Решение по делу № 2-341/2017 от 14.03.2017

Копия

Дело № 2-341/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 27 апреля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием

помощника прокурора г. Дятьково     Ожерельевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Матюхиной Т.Д. к ОАО «Сантехлит» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой заявления работника Матюхиной Т.Д. установлено, что она работала на ОАО «Сантехлит»,ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

При этом ей начислена, но не выплачена заработная плата за октябрь – декабрь 2014 года, январь – июль 2015 года, октябрь – декабрь 2015 года в размере 46565 рублей 16 копеек, январь 2016 года в размере 585 рублей 84 копеек.

В ходе конкурсного производства Матюхиной Т.Д. погашена задолженность по заработной плате в размере 20000 рублей за октябрь – декабрь 2014 года, январь 2015 года, частично февраль 2015 года, остаток задолженности за февраль – июль 2015 года, октябрь - декабрь 2015 года составляет 26565 рублей 16 копеек, за январь 2016 года - 585 рублей 84 копейки.

Решением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сантехлит» в пользу Матюхиной Т.Д. взыскана задолженность по заработной плате за октябрь 2015 года – январь 2016 года в размере, а также компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 7003 рублей 41 копейки.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы за февраль – июль 2015 года, октябрь – декабрь 2015 года, январь 2016 года, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16329 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Матюхиной Т.Д. денежную компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной платы за период: февраль-июль 2015 года, октябрь – декабрь 2015 года, январь 2016 года, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16329 рублей 98 копеек.

Помощник прокурора г. Дятьково – Ожерельева М.А. иск поддержала в полном объеме.

Матюхина Т.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ОАО «Сантехлит» в суд не явился, от получения судебных повесток по месту нахождения организации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. В соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) такие лица считаются извещенными о месте и времени слушания дела.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения помощника прокурора г. Дятьково Ожерельевой М.А., Матюхиной Т.Д., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Матюхина Т.Д. работала на ОАО «Сантехлит».

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор со Матюхиной Т.Д. расторгнут по инициативе работника согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (п. 1 ст. 127 ТК РФ).

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что в нарушение вышеуказанных норм ОАО «Сантехлит» Матюхиной Т.Д. была начислена, но не выплачена заработная плата заработная плата за октябрь – декабрь 2014 года, январь – июль 2015 года, октябрь – декабрь 2015 года в размере 46565 рублей 16 копеек, январь 2016 года в размере 585 рублей 84 копеек.

В ходе конкурсного производства Матюхиной Т.Д. погашена задолженность по заработной плате в размере 20000 рублей за октябрь – декабрь 2014 года, январь 2015 года, частично февраль 2015 года, остаток задолженности за февраль – июль 2015 года, октябрь - декабрь 2015 года составляет 26565 рублей 16 копеек, за январь 2016 года - 585 рублей 84 копейки.

Решением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сантехлит» в пользу Матюхиной Т.Д. взыскана задолженность по заработной плате за октябрь 2015 года – январь 2016 года в размере, а также компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 7003 рублей 41 копейки.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы за февраль – июль 2015 года, октябрь – декабрь 2015 года, январь 2016 года, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16329 рублей 98 копеек.

Суд, проверив расчет денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы, находит его правильным и обоснованным.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Сантехлит» в пользу Матюхиной Т.Д. денежную компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной платы за период: февраль-июль 2015 года, октябрь – декабрь 2015 года, январь 2016 года, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16329 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпунктов 1,9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 653 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Сантехлит» в пользу Матюхиной Т.Д. денежную компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной платы за период: февраль-июль 2015 года, октябрь – декабрь 2015 года, январь 2016 года, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16329 рублей 98 копеек.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сантехлит» госпошлину в доход местного бюджета в размере 653 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> Л.<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>