Решение по делу № 1-81/2022 (1-882/2021;) от 22.06.2021

№

                                                                 ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года                                                                                                    <адрес>

    Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Магомедовой С.Р.,

с участием прокурора - Магомедова М.Г.,

подсудимого - Курамагомедова М.К.,

защитника - адвоката Ибрагимовой Р.М. представившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Курамагомедова Мухтара Курамагомедовича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от 09.04.2018г. по ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 16.01.2020г по отбытию наказания, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                       установил:

Курамагомедов М.К. в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 15,9 грамм. После чего, Курамагомедов М.К. незаконно приобретенное для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой не менее 15,9 грамм, хранил в полиэтиленовом пакете черного цвета в правом наружном кармане, надетой на нем спортивной ветровки, черно-бежевого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут по 00 час 30 минут, в ходе личного досмотра Курамагомедова М.К., проведенного дежурным д/ч ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в административном здании ОП по <адрес> УМВД России, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане, надетой на нем спортивной ветровки, черно-бежевого цвета, было обнаружено и изъято упакованное в один полимерный пакет черного цвета наркотическое средство марихуана, массой 15,9 грамм (согласно заключения эксперта 648/3 от 12.05.2021г. является значительным размером). Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,2ДД.ММ.ГГГГ и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 15,9 грамм представляет собой значительный размер.

В ходе проведения дознания Курамагомедовым М.К. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

     В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый Курамагомедов М.К. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у Курамагомедова М.К. в правом    кармане ветровки черно-бежевого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Курамагомедова М.К., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 15,9 гр. (л.д.26-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра № является полимерный пакет с высушенной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и объектом осмотра № являются смывы с рук Курамагомедова М.К. (л.д.67-68);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – конопля, массой 15,6 грамм и смывами с рук (л.д.70).

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Курамагомедова М.К. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания Курамагомедову М.К. вменяется также незаконное приобретение, обнаруженного и изъятого у него при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения.

Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Как следует из обвинения Курамагомедова М.К., содержание обвинения не содержит фактических обстоятельств, описания места и времени, способа незаконного приобретения подсудимым наркотического средства, в связи с этим, формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» из обвинения следует исключить.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Курамагомедов М.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

    Курамагомедов М.К. был осужден приговором Советского районного суда <адрес> от 09.04.2018г. по ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 16.01.2020г., по отбытию наказания.

     Преступление по ч.1 ст.228 УК РФ совершено Курамагомедовым М.К. в период              непогашенной судимости.

        Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Курамагомедова М.К. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством и учитывает при назначении наказания.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

      Учитывая, установленные судом, смягчающие обстоятельства, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным назначить Курамагомедову М.К. наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

      Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          В связи с изложенным, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Курамагомедовым М.К. преступления, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного, суд полагает, что его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно только путем изоляции его от общества.

       Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

      На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении отбывания наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

По общему правилу, закрепленному ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

    С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

                                                                 приговорил:

признать Курамагомедова Мухтара Курамагомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде:

- 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Курамагомедова М.К., заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения

Срок отбывания наказания Курамагомедову М.К. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Курамагомедова М.К. под стражей, со дня его задержания, то есть с 10.12.2021г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, массой - 15,9 грамм и тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                                                     М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.