Дело №2-3062/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Норильск Красноярский край 19 сентября 2016г.
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.
при секретаре Чумаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Норильска в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Норильска обратился в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» с иском о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по левой стороне автодороги Норильск-Талнах на части земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося в пользовании Общества на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, путем организации сбора и вывоза твердых бытовых и иных отходов в срок до 30.09.2016.
19.09.2016 в суд поступило заявление заместителя прокурора г. Норильска Аржаховского С.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора Кузнецовой Е.Н. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком и ликвидацией свалки.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ГМК «НН» Богатырев А.В. по доверенности не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям, подтвердив, что свалка ликвидирована.
Представитель третьего лица- Управления имущества Администрации г. Норильска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом своевременно.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от исковых требований прокурора г. Норильска, поскольку этот отказ основан на законе, ему не противоречит и не нарушает права и свободы лиц, в чьих интересах данный иск предъявлен, а также других лиц, отказ от заявления выражен добровольно, а факт устранения выявленных недостатков ответчиком подтвержден документально.
Прокурору Кузнецовой Е.Н. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ заместителя прокурора г. Норильска Аржаховского С.И. от исковых требований к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о возложении обязанности.
Производство по делу №2-3062/2016 по иску прокурора города Норильска в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е. В. Лубенец