Решение от 17.04.2019 по делу № 2а-386/2019 от 08.04.2019

Дело № 2а-386/2019

Поступило в суд 08.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 г.                    г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи        Исаковой С.В.

при секретаре                                         Чистяковой Н.А.

с участием прокурора                 Найда А.В.,

административного ответчика        Николаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» к Николаеву С. С.чу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления МО МВД России «Куйбышевский» указывает, что Николаев С.С. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 10 лет лишения свободы.

Отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Заявитель считает, что судимость Николаева С.С. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 162 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.С. был поставлен на профилактический учет по категориям: «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «формальник».

    Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева С.С. установлен административный надзор сроком на 3 года и ряд административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.С. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «<адрес>» по категории «административный надзор».

В течение года Николаев С.С. совершил 2 административных правонарушения, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<адрес>» по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

МО МВД России «Куйбышевский» просит продлить срок административного надзора на 3 месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить Николаеву С.С. ранее установленные административные ограничения следующим: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2(два) раза в месяц.

В судебное заседание представитель истца - МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Николаев С.С. в судебном заседании пояснил, что административный иск не признает, считает, что постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ вынесено в отношении него незаконно. В настоящее время нарушения обязанностей поднадзорного лица не допускает, работает неофициально, состоит в гражданском браке, содержит ребенка гражданской жены.

Прокурор Найда А.В. полагала, что в удовлетворении административного иска следует отказать, поскольку оснований не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

    Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Николаеву С.С. решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, определенный данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.С. был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснено о возможности продления административного надзора и вменении дополнительных ограничений.

После установления в отношении Николаева С.С. административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и за данные правонарушения был подвергнут административному наказанию. Данные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок.

Однако, в настоящее время Николаев С.С. нарушения обязанностей поднадзорного лица не допускает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неофициально работает, проживает с гражданской женой, содержит ее ребенка.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о нецелесообразности продления административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Николаеву С.С., поэтому в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░