Решение по делу № 2-170/2014 ~ М-92/2014 от 03.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск                                                                                                                 28 февраля 2014 года

             Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Зеленцовой О.А.

при секретаре                                                                                    Волгиной Е.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-170/14 по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске к Виноградову ФИО12 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> обратился в суд с иском Виноградову А.П. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске по доверенности Екимова А.А. иск поддержала и пояснила, что Виноградов А.П.,<Дата обезличена> года рождения с <Дата обезличена> являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью родителя: матери - ФИО3, умершей <Дата обезличена> года. С <Дата обезличена> Виноградову А.П. установлена социальная пенсия как круглому сироте в связи со смертью отца - ФИО6 П. В., умершего <Дата обезличена> <Дата обезличена> ФИО6 А.П. обратился в ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск с заявлением о продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца как круглому сироте в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 166- ФЗ от <Дата обезличена> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии со ст. 13 указанного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона № 173-Ф3 от <Дата обезличена> "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших. Заявителем были представлены документы необходимые для продления указанной пенсии. При приеме документов в УПФ в г.о. Чапаевск ответчикубыло разъяснено, что в соответствии со ст. 23 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. О данных обстоятельствах заявитель уведомлен, о чем свидетельствует уведомление от <Дата обезличена> Заявителем в материалы пенсионного дела была представлена справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., выданная ГБОУ СПО «Чапаевский губернский колледж» о том, что он является студентом очной формы обучения с <Дата обезличена> и срок обучения заканчивается <Дата обезличена> года. <Дата обезличена> в ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск поступила справка об учебе, согласно которой Виноградов А.П. отчислен из ГОУ СПО «Чапаевский губернский колледж» <Дата обезличена> на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В связи с тем, что справка об отчислении из учебного заведения поступила <Дата обезличена> выплата пенсии была прекращена с <Дата обезличена> Таким образом, пенсию по СПК за период с <Дата обезличена> г.по <Дата обезличена> в размере 51 561 руб. 75 коп. ответчик получил незаконно. Специалистом Управления Виноградову А.П.<Дата обезличена> был направлен вызов заказным письмом с уведомлением, уведомление вернулось в адрес УПФРФ г.о. Чапаевск с отметкой о вручении вызова лично ФИО6 А.П. <Дата обезличена> г., для решения вопроса о погашении переплаты пенсии. Причиненный ущерб ФИО6 А.П.обязан возместить в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 25 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ».

Просит суд взыскать с Виноградова ФИО13, незаконно полученную сумму пенсии за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <Данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик Виноградов А.П. не явился, о дне слушания едал извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 2 ст. 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) под трудовой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 173-ФЗ трудовая пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов трудовых пенсий.

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп. 1 п. 2 указанной нормы нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из свидетельства о рождении установлено, что Виноградов А.П., <Дата обезличена> года рождения, родители: мать - ФИО3, отец - ФИО4, актовая запись <Номер обезличен> от 2601.1994 года (л.д. 10).

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО3 умерла <Дата обезличена> года, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 8).

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО4 умер <Дата обезличена> года, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 9).

Судом установлено, что Виноградов А.П., <Дата обезличена> года, приходится сыном умерших <Дата обезличена> ФИО9, и <Дата обезличена> - ФИО6 П.В.

Из материалов дела видно, что Виноградов А.П. с <Дата обезличена> являлся получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с положениями п. 1, п. 2 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ, ст. 2, п. 3 ст. 11 Федерального закон от N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 166-ФЗ), которым закреплено, что право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно п. 39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденному постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 16/19па на основании п. 3 ст. 1 Федерального закона N 166-ФЗ и п. 3 ст. 1 Федерального закона N 173-ФЗ, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений.

Согласно справки ГБОУ среднего профессионального образования «Чапаевский губернский колледж» от <Дата обезличена> года, Виноградов А.П. с <Дата обезличена> являлся студентом, срок окончания обучения <Дата обезличена> года.

В соответствии со ст. 23 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 4 ст. 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ» выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию(приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

В случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст.23 от <Дата обезличена> № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 25 п.2 закона от <Дата обезличена> «№ 173-Ф3).

           Из материалов дела установлено, что <Дата обезличена> в ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск поступила справка об учебе, согласно которой Виноградов А.П. отчислен из ГОУ СПО «Чапаевский губернский колледж» <Дата обезличена> на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 13).

           Согласно расчета ГУ УПФ РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> размер начисленной пенсии составил 51 561 рубль 75 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Виноградов А.П. не относится к числу лиц, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, поскольку у него, достигшего 18-летия, отсутствует статус студента, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении, в связи с чем, правовых оснований для выплаты ей государственной пенсии по случаю потери кормильца за период с не имеется. Несвоевременное предоставление справки об утрате статуса студента в связи с отчислением из общеобразовательного учреждения, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания является основаниям удовлетворения требований о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> (л.д. 17), подлежит взысканию с ответчика Виноградова А.П. в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> к Виноградову ФИО14 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Виноградова ФИО15 в пользу ГУ ФИО2 Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> <Данные изъяты>, ИНН\КПП 6335009373\633501001 незаконно полученную сумму пенсии за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                      О.А.Зеленцова