Решение по делу № 1-910/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-910/2023          тр.10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Дурнопьяна К.Р.,

подсудимого и гражданского ответчика Шабанова Р.В.,

защитника-адвоката Новикова И.А.,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАБАНОВА Романа Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

<данные изъяты>

под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шабанов виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, обнаружив на улице банковскую карту ПАО <данные изъяты> имеющую банковский счет ....., открытый на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО <данные изъяты> ..... по адресу: <адрес> Архангельского отделения ..... Северо-Западного банка ПАО <данные изъяты> утерянную последним по собственной небрежности в вышеуказанный период времени, будучи не осведомленным о размере денежных средств, находящихся на счете Потерпевший №1, решил похитить с банковского счета денежные средства, в той сумме, которая будет одобрена банком при использовании этой карты при оплате товаров и услуг.

Реализуя свои преступные намерения, в период с 10 часов 03 минут до 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстной целью, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, находясь в различных торговых организациях расположенных на территории <адрес>, предъявляя к оплате выпущенную на имя Потерпевший №1 и указанную выше банковскую карту ПАО <данные изъяты> тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежавшие Потерпевший №1 денежные средства, которые были списаны с указанного счета при производстве ДД.ММ.ГГГГ расходных операций посредством прикладывания банковской карты к терминалу, не вводя пин-кода, при следующих обстоятельствах:

- за приобретение товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>: в период с 10 часов 03 минут до 10 часов 04 минут на сумму ..... рубля, в период с 10 часов 07 минут до 10 часов 08 минут на сумму ..... рублей, в период с 10 часов 26 минут до 10 часов 27 минут на сумму ..... рубля, в период с 10 часов 31 минуты до 10 часов 32 минут на сумму ..... рублей, в период с 10 часов 31 минуты до 10 часов 32 минут на сумму ..... рублей;

- за приобретение товара в продуктовом магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>: в период с 11 часов 31 минуты до 11 часов 32 минут на сумму ..... рублей и ..... рублей, в период с 11 часов 48 минут до 11 часов 49 минут на сумму ..... рубль ..... копейки, в период с 12 часов 11 минут до 12 часов 12 минут на сумму ..... рублей ..... копеек.

Далее в период с 12 часов 12 минут до 12 часов 22 минут того же дня (ДД.ММ.ГГГГ), продолжая реализовывать свои преступные намерения, руководствуясь корыстной целью, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, находясь в <адрес>, передал своему знакомому Свидетель №2, неосведомленному о его (Шабанова) преступных намерения, банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1 для совершения оплат товара, после чего Свидетель №2, находясь в различных торговых организациях расположенных на территории <адрес> и предъявляя к оплате вышеуказанную банковскую карту, совершил расходные операции посредством прикладывания банковской карты к терминалу, не вводя пин-кода, в результате чего, Шабанов тайно похитил с вышеуказанного счета, принадлежавшие Потерпевший №1 денежные средства, которые были списаны с указанного счета при следующих обстоятельствах:

- за приобретение товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>: в период с 12 часов 22 минуты до 12 часов 23 минут на сумму ..... рублей, в период с 12 часов 23 минут до 12 часов 24 минут на сумму ..... рублей, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 26 минут на сумму ..... рублей, в период с 12 часов 46 минут до 12 часов 47 минут на сумму ..... рубль ..... копеек, в период с 12 часов 47 минут до 12 часов 48 минут на сумму ..... рубля;

- за приобретение товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>: в период с 12 часов 57 минут до 12 часов 58 минут на сумму ..... рублей;

- за приобретение товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>: в период с 13 часов 06 минут до 13 часов 07 минут на сумму ..... рубля;

- за приобретение товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>: в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 12 минут на сумму ..... рублей;

- за приобретение товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>: в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 16 минут на сумму ..... рублей;

- за приобретение товара в аптеке <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> «А»: в период с 13 часов 18 минут до 13 часов 19 минут на сумму ..... рубля.

В результате вышеуказанных действий, Шабанов в период с 10 часов 03 минут до 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ..... рублей ..... копеек, принадлежащие последнему, распорядившись ими по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив потерпевшему (Потерпевший №1), с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб?в приведенном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении рассматриваемого преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.276 УПК РФ, ранее данных им на стадии предварительного расследования показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту ПАО <данные изъяты> на улице <адрес>, после чего решил похитить денежные средства с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем оплаты с помощь банковской карты за приобретенные товара в магазинах <адрес>, в частности <данные изъяты>

Так же он затем в <адрес> передал данную банковскую карту своему знакомому Свидетель №2, который не знал, что банковская карта ему (Шабанову) не принадлежит, и сообщил, что тот (Свидетель №2) может потратить с нее денежные средства, так как Свидетель №2 попросил у него (Шабанова) в долг, после чего данную банковскую карту Свидетель №2 вернул в этот же день <данные изъяты>

Помимо занятой им позиции, его виновность в совершении преступления в полном объеме подтверждается совокупностью и других представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на досудебной стадии производства по делу, оглашенных и исследованных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что у него имелась банковская карта ПАО <данные изъяты> (банковский счет .....). Данную карту он никому не передавал.

ДД.ММ.ГГГГ обнаружил посредством поступивших на его мобильный телефон смс-сообщений о списаниях со своего банковского счета, которые он не совершал, а именно: с 10 часов 03 минут по 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены денежные средства на общую сумму ..... рублей ..... копеек путем оплаты товара в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>.

Причиненный ему материальный ущерб на сумму ..... рублей ..... копеек является для него значительным <данные изъяты>

Полные анкетные данные банковских карты и счета потерпевшего и движение денежных средств по нему (счету) применительно к обстоятельствам совершенного хищения установлены представленными сведениями из ПАО <данные изъяты>

Факты использования подсудимым и свидетелем Свидетель №2 банковской карты потерпевшего в магазинах <данные изъяты> и аптеке <данные изъяты> приведенных в обвинении, запечатлены на записях с камер виденаблюдения, установленных в обозначенных местах, осмотренных с участием подсудимого, указавшего на себя, как на лицо, совершившее преступление, а также Свидетель №2, которому Шабанов передал банковскую карту потерпевшего <данные изъяты>

    Допрошенный в качестве свидетеля по делу Свидетель №2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свидетель №3 по адресу: <адрес> около 12 часов Шабанов по его (Свидетель №2) просьбе одолжить ..... тысяч рублей передал ему (Свидетель №2) банковскую карту, сообщив, что он (Свидетель №2) может потратить обговоренную сумму с помощью данной карты, которой затем он в магазинах, приведенных в обвинении, а именно: <данные изъяты> а также в аптеке приобрел продукты питания, одежду и канцелярию, а также лекарства, оплатив их банковской картой, переданной Шабановым.

О том, что банковская карта и денежные средства на ее счету не принадлежит Шабанову, на тот момент времени не знал <данные изъяты>

Факт передачи подсудимым банковской карты Свидетель №2 по просьбе последнего подтвердила в своих показаниях на досудебной стадии производства по делу свидетель Свидетель №3, обратившая также внимание на то, что Шабанов не помнил пин-кода от передаваемой им Свидетель №2 банковской карты, а также на то, что при Шабанове было несколько пачек сигарет, несмотря на то, что у того (Шабанова) последнего никогда особо не было денег и обычно просил у нее сигареты <данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующем выводам.

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, а в своей совокупности также достаточными для установления фактических обстоятельств по делу и его разрешения по существу.

Факт тайного хищения денежных средств потерпевшего, фактические обстоятельства по делу, способ, а также их размер при изложенных обстоятельствах подсудимым не оспариваются и подтверждаются не только его показаниями, но и показаниями других допрошенных по делу лиц, протоколами следственных действий, а также и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Об умысле подсудимого, направленном на неправомерное корыстное завладение чужим имуществом, свидетельствует характер и последовательность его действий, подробно описанных им самим.

Совершенное преступление сопряжено с использованием банковского счета потерпевшего, что подтверждено показаниями допрошенных лиц и представленными банковскими документами.

При этом значительность причиненного хищением ущерба потерпевшему Потерпевший №1, сомнений у суда не вызывает, <данные изъяты>

учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Шабанова - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

Шабанов на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога в ГБУЗ АО <данные изъяты> не состоит <данные изъяты> В совокупности с другими исследованными данными о личности подсудимого, его адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные об его личности; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, направлено против собственности и относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Других обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления и его поведения после его совершения, который активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, полностью признал вину и раскаялся, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в ст.ст.6 и 7 УК РФ, находит возможным признать совокупность данных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и, несмотря на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ), назначает ему с применением положений ст.64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ - в виде штрафа. Суд приходит к убеждению, что данный вид наказания соизмерим с обстоятельствами совершенного им преступления, является разумным, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает наличие у подсудимого смягчающих и отягчающего обстоятельств, а, кроме того, принимает во внимание его возраст; состав семьи; материальное положение его, в частности его трудоспособность, возможность получения им дохода, а также его семьи; состояние здоровья его и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия отягчающего обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, ..... рублей ..... копеек <данные изъяты> на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: «DVD-R» диск с записями с камер видеонаблюдения, выписку по банковскому счету ПАО <данные изъяты> и скрин-шоты расходных операций, хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

На каждом из этапов уголовного судопроизводства Шабанову оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного следствия и судом, из федерального бюджета за оказание которой было выплачено: на стадии предварительного следствия – ..... рубля ..... копеек <данные изъяты> и в судебном заседании – ..... рублей ..... копеек. Общая сумма процессуальных издержек по делу составила – ..... рублей ..... копеек. В соответствии с ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. От услуг защитника он на протяжении всей процедуры уголовного судопроизводства по делу не отказывался, является трудоспособным. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ШАБАНОВА Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере ..... <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск о взыскании имущественного ущерба – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шабанова Романа Владимировича в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 – ..... <данные изъяты> рублей ..... копеек.

Вещественные доказательства: «DVD-R» диск с записями с камер видеонаблюдения, выписку по банковскому счету ПАО <данные изъяты> и скрин-шоты расходных операций - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Взыскать с Шабанова Романа Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей ..... копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                      С.А. Кабеев