Решение от 12.05.2016 по делу № 2-359/2016 от 11.04.2016

№ 2-359/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 12 мая 2016 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Лисунова Н.В.,

при секретаре Бекоевой Н.К.,

с участием представителя истца Терещенко Л.З.,

представителя истца адвоката Гайворонской Т.Н. представившей ордер <Номер> удостоверение <Номер>

ответчика Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Анатолия Степановича к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.С. обратился в суд с иском к Смирновой Т.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что между ним и Смирновой Т.А. были заключены договоры займа денежных сумм и составлены расписки в письменной форме. Так 15.03.2014 г. Смирнова Т.А. взяла в долг у Алексеева А.С. – 20 000 рублей, 12.04.2014 г. – 12 000 рублей, 20.04.2014 г. – 28 000 рублей. Общая сумма задолженности составила 60 000 рублей. По договорам займа деньги Смирнова Т.А. должна была возвратить по первому требованию. 09.02.2016 г. Смирновой Т.А. была направлена письменная претензия о возврате долга до 01.03.2016 г. Однако, до настоящего времени, деньги не возвращены и истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Терещенко Л.З. в судебном заседании пояснила, что деньги Алексеев А.С. под проценты не дает. Если истец и давал деньги она об этом не знает. Если ответчик отдавала деньги, она должна была взять расписку. Просила удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика долг в сумме 60 000 рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей и юридических услуг представителя в размере 4000 рублей.

Представитель истца Гайворонская Т.Н. в судебном заседании пояснила, что в расписках не указано, что ответчик должна отдавать проценты. Вернуть деньги по первому требованию ответчик отказалась и на этом основании, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Смирнова Т.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она не отрицает, что занимала у Алексеева А.С. 60 000 рублей. Она писала расписку, что отдавала истцу 1% от денежной суммы и он просил, чтобы жене не говорили о их финансовых обязательствах. 19 числа она отдавала истцу 6 000 рублей и Алексеев А.С. сказал ей, что отдаст расписки после того как она вернет все деньги. Деньги она отдавала при свидетелях, но истец не писал ей расписки, что она возвращала ему 3000 рублей основного долга плюс 6000 рублей проценты. Ей осталось отдать 15 000 рублей.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Алексеевым А.С. и Смирновой Т.А. 15.03.2014 г., 12.04.2014 г. и 20.04.2014 г. заключены договоры займа на сумму 60 000 рублей, без указания срока возврата займа, что подтверждается расписками. Форма договора займа в виде расписки соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Расписки подписаны ответчиком.

Таким образом, истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие передачу денег ответчику в сумме 60000 рублей. В суд представлено требование Алексеева А.С. к Смирновой Т.А. от 09.02.2016 г. с требованием вернуть долг до 01.03.2016 г. До настоящего времени Смирнова Т.А. не вернула Алексееву А.С. сумму займа в размере 60 000 рублей.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Смирнова Т.А. поясняла, что передала истцу часть долга, но доказательств подтверждающих данные обстоятельства, суду не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах со Смирновой Т.А. в пользу Алексеева А.С. необходимо взыскать судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлиной в размере 2000 рублей и расходы на представителя в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: