Решение от 07.10.2019 по делу № 33-4545/2019 от 12.09.2019

Докладчик Ярадаев А.В. Апелляционное дело № 33-4545/2019

УИД 21RS0016-01-2019-000823-88

Судья Тяжева А.Ю.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2019 года                г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В.,

судей Арслановой Е.А., Иванова П.Д.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Афанасьевой А.Н., Афанасьевой О.А., Афанасьева А.А., Ефимовой А.А. к Афанасьеву А.Х. о признании права общей долевой собственности на земельный участок

по апелляционной жалобе Афанасьевой А.Н., Афанасьевой О.А., Афанасьева А.А., Ефимовой А.А., Афанасьева А.Х. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2019 года, которым в удовлетворении иска отказано, и частной жалобе Афанасьевой А.Н., Афанасьевой О.А., Афанасьева А.А., Ефимовой А.А., Афанасьева А.Х. на определение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения сторон.

Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., заслушав объяснения представителя истца Афанасьевой А.Н. – Иванова А.И., представителя ответчика Афанасьева А.Х. – Иванова Ю.М., поддержавших апелляционную и частную жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Афанасьева А.Н., Афанасьева О.А., Афанасьев А.А., Ефимова А.А. обратились в суд с иском к Афанасьеву А.Х. о признании права общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве) на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 2780 кв.м с кадастровым номером ..., видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», имеющий местоположение: Чувашская Республика, Чебоксарский район, ..., ....

Иск мотивирован следующими обстоятельствами.

Афанасьеву А.Х. на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов площадью 2780 кв.м с кадастровым номером ..., видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», имеющий местоположение: Чувашская Республика, Чебоксарский район, ..., ..., предоставленный ему решением седьмой сессии Кшаушского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 23 декабря 1992 года, из которого следует, что Афанасьеву А.Х. был предоставлен дополнительный земельный участок для расширения подсобного хозяйства. Таким образом, земельный участок был выделен фактически не только Афанасьеву А.Х., но и членам его семьи: супруге Афанасьевой А.Н., детям Афанасьевой О.А., Афанасьеву А.А., Ефимовой А.А., в связи с чем он перешел к ним в равных долях в общую долевую собственность.

Судом по делу постановлены указанные выше решение и определение об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения сторон.

В апелляционной жалобе Афанасьева А.Н., Афанасьева О.А., Афанасьев А.А., Ефимова А.А., Афанасьев А.Х. просят отменить принятое по делу решение суда и определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения сторон, которые считают незаконными и необоснованными, принять по делу новое решение, которым утвердить мировое соглашение сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции были извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Истцы Афанасьева А.Н., Афанасьева О.А., Афанасьев А.А., Ефимова А.А., ответчик Афанасьев А.Х., третье лицо – судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Захаров А.В., представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, администрации Кшаушского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Согласно части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца Афанасьевой А.Н. - Иванова А.И. и представителя ответчика Афанасьева А.Х. – Иванова Ю.М. об утверждении мирового соглашения сторон по иску Афанасьевой А.Н., Афанасьевой О.А., Афанасьева А.А., Ефимовой А.А. к Афанасьеву А.Х. о признании права общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Содержащаяся в апелляционной жалобе просьба об отмене определения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2019 года является, по сути, частной жалобой на указанное определение.

Лица, участвующие в деле, в частности, имеют право заявлять ходатайства (часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (статья 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства (абзац 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Между тем возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения сторон не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, и такое определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (абзац третий пункта 43 постановления Пленума Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Производство в суде апелляционной инстанции».

В абзаце третьем пункта 40 постановления Пленума Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 331, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пунктах 43, 40 постановления Пленума Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия оставляет без рассмотрения по существу частную жалобу Афанасьевой А.Н., Афанасьевой О.А., Афанасьева А.А., Ефимовой А.А., Афанасьева А.Х. на определение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2019 года.

По доводам апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного Кодекса возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР (здесь и далее - в редакции, действовавшей до издания Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации») граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, должны были подать заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 указанного Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны были быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Согласно статье 64 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Статьей 5 Закона Чувашской ССР от 22 марта 1991 года «О земельной реформе» (далее также – Закон) было установлено, что в зависимости от местных условий и целевого назначения решениями местных Советов народных депутатов гражданам предоставляются земельные участки для личного подсобного хозяйства - до 1 га на семью.

Статья 8 Закона предусматривала, что право подачи заявлений на предоставление земли для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, для строительства жилого дома, коллективного или индивидуального садоводства, строительства гаражей, для ведения индивидуальной трудовой деятельности имеет каждый дееспособный гражданин Чувашской ССР, достигший восемнадцатилетнего возраста. В заявлении предусматривалось указывать месторасположение испрашиваемого земельного участка, его размеры, обоснование испрашиваемой площади, цель ее использования или хозяйственной деятельности, а также имеется ли у него в наличии другой земельный участок, его размер, цель использования и месторасположение. При перерегистрации земель к заявлению должны были быть приложены копии документов, подтверждающих права землепользователя на земельный участок.

Статьей 9 Закона (в редакции Закона Чувашской Республики от 5 февраля 1992 года) было установлено, что предоставление земельных участков производится в порядке, установленном Земельным кодексом РСФСР.

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (пункт 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее также – постановление Пленума № 10/22) сформулирован подход к разрешению споров о признании права.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 58,59 постановления Пленума №10/22).

Из дела следует, что по сведениям ЕГРН Афанасьев А.Х. является, в частности, собственником земельного участка из земель населенных пунктов площадью 2780 кв.м с кадастровым номером ..., видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», имеющего местоположение: Чувашская Республика, Чебоксарский район, ... (далее также – земельный участок).

Государственная регистрация права собственности Афанасьева А.Х. на земельный осуществлена 6 февраля 2015 года на основании протокола седьмой сессии Кшаушского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 23 декабря 1992 года.

Согласно архивной справке из протокола заседания седьмой сессии Кшаушского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 23 декабря 1992 года от 12 апреля 2019 года ... земельный участок предоставлен Афанасьеву А.Х. в числе других граждан по результатам рассмотрения материалов инвентаризации приусадебных участков, заявлений граждан о выделении земельных участков под строительство жилых домов и о выделении дополнительных земельных участков в соответствии с Законом Чувашской ССР «О земельной реформе» и решением Кшаушского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 апреля 1992 года «О нормах предоставления земельных участков на территории сельского Совета».

В выписке из похозяйственной книги Кшаушской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики за 1997-2001 годы на хозяйство Афанасьева А.Х. по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, ..., ..., ..., членами семьи Афанасьева А.Х. указаны супруга Афанасьева А.Н. и дети: Афанасьева А.А., ..., Афанасьева О.А., ..., Афанасьев А.А., ....

Как усматривается из акта описи (ареста) и изъятия имущества от 28 февраля 2018 года, составленного судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28 февраля 2018 года на земельный участок наложен арест согласно выданному Чебоксарским районным Судом Чувашской Респуб░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № ....

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 244 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4,7 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 1990 ░░░░ №374-1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ 14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ № 323 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 22 ░░░░░ 1991 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░).

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 334, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

1.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░.

2.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   

░░░░░: