Решение от 29.03.2023 по делу № 33-789/2023 от 21.02.2023

33-789/2023                                                                                                                 судья Гужов Е.Н.

(2-887/2022; УИД:62RS0019-01-2022-001416-83)

                                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года                                                                                                             г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.В.,

судей Фоминой С.С., Соловова А.В.,

при секретаре Лариной А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Родиной Натальи Васильевны к Пухт Анастасии Александровне об освобождении имущества от наложенного ограничения с апелляционной жалобой ответчика Пухт Анастасии Александровны на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Родиной Натальи Васильевны к Пухт Анастасии Александровне об освобождении имущества от наложенного ограничения отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Фоминой С.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Родина Н.В. обратился в суд с иском к Пухт Анастасии Александровне об освобождении имущества от наложенного ограничения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 04 марта 2022 года Пухт А.А. продала Родиной Н.В. автомобиль <скрыто>. Во исполнение данного договора продавцом были получены денежные средства за автомобиль, а автомобиль передан покупателю. 24.10.2022 года судебным приставом-исполнителем Гришиной Е.В. было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Истец считает, что принадлежащий ему по договору купли-продажи от 04.03.2022 года автомобиль <скрыто> должен быть освобожден от наложения ареста, поскольку он не является собственностью должника с 04.03.2022 года. Истец предпринял попытки переоформить автомобиль в свою собственность, но в ГИБДД на автомобиль наложены еще несколько ограничений по исполнительным производствам в отношении Пухт А.А. от 05.03.2022 г., 07.04.2022 г., 15.04.2022 г., 12.06.2022 г., 07.07.2022 г., 09.07.2022 г., 06.05.2022 г., 12.10.2022 г.

Просила суд снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <скрыто>, наложенные судебными приставами-исполнителями постановлениями № от 12.10.2022 года, № от 06.05.2022 года, № от 09.07.2022 года, № от 07.07.2022 года, № от 12.06.2022 года, № от 15.04.2022 года, № от 07.04.2022 года, № от 05.03.2022 года.

Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчица Пухт А.А. просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение. Апеллятор выразила несогласие с вынесенным решением суда первой инстанции. Указала, что она на адрес электронной почты Рыбновского районного суда Рязанской области 10 декабря 2022 года направила ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 16 часов 00 минут 14 декабря 2022 года. Указанное ходатайство не было рассмотрено судом первой инстанции и о нем не упоминается в решении суда, в связи с чем апеллятор считает, что суд первой инстанции нарушил ст. 166 ГПК РФ. Выразила несогласие с позицией районного суда, который пришел к выводу, что ответчик знала, что истец не сможет поставить транспортное средство на учет на себя, поскольку авто было продано в неисправном состоянии. Считает, что суд первой инстанции тем самым нарушил ст.195 ГПК РФ, поскольку в процессе рассмотрения дела не предоставлялись доказательства, что ответчик знала, что истец не сможет поставить ТС на учет на себя, поскольку ремонт автомобиля мог быть выполнен в разные сроки. Ссылается, что в материалы дела не предоставлялись доказательства того, что на указанном автомобиле необходимо было передвигаться для передачи покупателю. Суд первой инстанции ссылается на прямую обязанность продавца (ответчика) снять ТС с учета, согласно Закону №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», полагает, что в указанном законодательном акте ссылки на обязанность продавца снять транспортное средство с учета нет. Указала, что предположение суда, что договор купли-продажи автомобиля оформлен в целях последующего освобождения предмета договора от ареста, никем не обоснован, не мотивирован и не доказан. Довод суда, что указанная сделка является мнимой, также ничем не обоснован, не мотивирован и не доказан.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец Родина Н.В. выразила свое согласие с доводами апелляционной жалобы ответчицы Пухт А.А., и просила ее удовлетворить.

Апеллятор Пухт А.А. и иные участники судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с 28.02.2018 года ответчику Пухт А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль <скрыто>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 10.11.2022 года ГИБДД ОМВД РФ по Рыбновскому району Рязанской области.

Согласно сводному исполнительному производству, состоящему из исполнительных производств № от 12.10.2022 года, № от 06.05.2022 года, № от 09.07.2022 года, № от 07.07.2022 года, № от 12.06.2022 года, № от 15.04.2022 года, № от 07.04.2022 года, № от 05.03.2022 года за Пухт А.А. числится общая задолженность перед ООО «ФинТраст», ПАО «Совкомбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «ЦДУ», Межрайонной ФНС № 6 по Рязанской области, ПАО «Сбербанк» в сумме 655 480 руб. 87 коп.

В рамках данного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Рыбновского РОСП УФССП Рязанской области постановлениями от 17.03.2022 года, 07.04.2022 года, 15.04.2022 года, 12.06.2022 года, 07.07.2022 года, 09.07.2022 года, 06.05.2022 года и от 12.10.2022 года наложены запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля.

В обоснование иска истец ссылалась на то, что 04 марта 2022 года она приобрела у Пухт А.А. автомобиль <скрыто>, за 70 000 рублей. Данная сделка купли-продажи была оформлена путем составления Договора купли-продажи транспортного средства от 04 марта 2022 года между Родиной Н.В. и Пухт А.А. До настоящего времени указанный автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на имя Пухт А.А., поскольку Родина Н.В. приобрела автомобиль <скрыто>, в аварийном состоянии.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. ст. 10, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 442, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес", пришел к выводу, что несмотря на то, что регистрация автомобиля не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер, при наличии спорной ситуации регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Поскольку судом установлено, что титульный собственник автомобиля изменен не был, то оснований для освобождения автомобиля от ареста не имеется.

Суд также верно указал, что Договор купли-продажи транспортного средства от 04 марта 2022 года, заключенный между Родиной Н.В. и Пухт А.А., не свидетельствует о том, что фактическая сделка по отчуждению транспортного средства ответчицей Пухт А.А. была совершена 04 марта 2022 года, поскольку в материалы дела представлен Акт выполненных (оказанных услуг) № от 03 марта 2022 г., согласно которому ООО «АСГ Сервис» произвел диагностику и ремонтные работы автомобиля <скрыто>, по адресу <адрес>. Согла░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░.░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №283- ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░.