Решение по делу № 2-13/2016 (2-618/2015;) от 01.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Сузунский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Димитренко С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасова ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пункта 3.3 указанного договора недействительным, снижении размера неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Сузунский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пункта 3.3 указанного договора недействительным, снижении размера неустойки и компенсации морального вреда.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В обоих случаях о днях слушания дела в суде был извещён лично, о чём в деле имеются сведения.

Причины неявки ФИО1 суду не сообщил.

Ответчик – ПАО «Сбербанк России» не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тарасова ФИО5 к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пункта 3.3 указанного договора недействительным, снижении размера неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                                 О.В.Бонецкая    

Секретарь                                     С.М.Димитренко