Решение по делу № 2-2580/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-2580/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шариповой Ф.Ш. к Карташовой Р.Я. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипова Ф.Ш. обратилась в суд с иском к Карташовой Р.Я. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выплатить за пользование чужими денежными средствами по <данные изъяты>. Условия договора ответчиком не выполнены. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заверенный нотариусом, истица передала ответчику сумму в размере <данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа не возвращена. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ п.1 договора изменен и изложен в следующей редакции: Карташова Р.Я. заняла у Шариповой Ф.Ш. деньги в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ п.1 договора изменен и изложен в следующей редакции ответчик заняла у истицы деньги в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в срок не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ по расписке Шарипова Ф.Ш. передала Карташовой Р.Я. деньги в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязалась выплачивать по <данные изъяты> ежемесячно. В настоящее время денежные средства не возвращены. На момент обращения истицы в суд сумма долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, проценты по займу <данные изъяты>, и возврат уплаченной госпошлины в <данные изъяты>.

Истец на судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Мухамедшин Б.А., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, просил удовлетворить

Ответчик на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик о времени судебного заседании извещен, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, то суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выплатить за пользование чужими денежными средствами по <данные изъяты> (л.д.13). Условия договора ответчиком не выполнены. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заверенный нотариусом, истица передала ответчику сумму в размере <данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В установленный срок сумма займа не возвращена. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ п.1 договора изменен и изложен в следующей редакции: Карташова Р.Я. заняла у Шариповой Ф.Ш. деньги в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д10). Денежные средства не возвращены. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ п.1 договора изменен и изложен в следующей редакции ответчик заняла у истицы деньги в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 3 указанного договора изменен и изложен в следующей редакции ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть Шариповой Ф.Ш. деньги в сумме <данные изъяты> (л.д.11). Денежные средства в срок не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ по расписке Шарипова Ф.Ш. передала Карташовой Р.Я. деньги в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязалась выплачивать по <данные изъяты> ежемесячно (л.д.12).

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнила в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, то суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд соглашается с расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, что в договоре займа была предусмотрена выплата 5 % ежемесячно, не позднее 12-го числа следующего месяца. Соответственно за пользование займом подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> (л.д.5).

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 г. N 2618-У, начиная с 3 мая 2011 года, ставка рефинансирования установлена Банком России в размере 8,25 % процентов годовых.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции, в соответствии с которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ, которым внесены указанные изменения в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступил в силу с 1 июня 2015 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Следовательно, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции подлежит применению к правоотношениям, возникшим после 1 июня 2015 года.

Учитывая наличие просрочки в уплате денежной суммы в срок – ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд считает требования истца обоснованными, а представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами верным, исходя из учетной банковской ставки. Ответной стороной доказательства неверности произведенного истицей расчета суду не представлено.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке суд исходит из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (723 дня), суммы задолженности <данные изъяты> и учетной ставки банковского процента <данные изъяты> х 8,25% х 723 дня / 360 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 11,15% х 15 дней / 360 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 11,16% х 30 дней /360 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10,14% х 32 дня /360 =<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10,12 % х 39 дней = <данные изъяты>, итого общая сумма составляет <данные изъяты>.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа суд исходит из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (322 дня), суммы задолженности <данные изъяты> х 8,25 % х 322дня / 360 = <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 15 дней х 11,5 % / 360 =<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 11,16 % х 30 дней / 360 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10,14 % х 32 дня / 360 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10,12 % х 32 дня / 360 = <данные изъяты>, итого общая сумма составляет <данные изъяты>.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке суд исходит из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (508 дней), <данные изъяты> х 8,25 % х 508 дней / 360 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 11,15 % х 15 дней / 360 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 11,16 % х 30дней /360 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10,14 % х 32 дня / 360 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10,12 % х 39 дней /360 = <данные изъяты>, итого общая сумма составляет <данные изъяты>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шариповой Ф.Ш. к Карташовой Р.Я. о взыскании долга, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Карташовой Р.Я. в пользу Шариповой Ф.Ш. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по займу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии окончательного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья