О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2024 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,
при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1722/2024 по иску Севастополева РЮ к Петровой ТВ о снятии запрета на регистрационные действия,
у с т а н о в и л:
Истец Севастополев Р.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки LADA 111930 (LADA KALINA), 2012 года выпуска, VIN № *** № ***, наложенные ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> ГУФССП России по Самарской области в отношении должника Петровой Т.В., <дата> г.р.
В судебное заседание истец Севастополев Р.Ю. и его представитель Кленин А.В. не явились дважды – 02.08.2024 и 26.08.2024, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание ответчик Петрова Т.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание представитель третьего лица ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Севастополева РЮ к Петровой ТВ о снятии запрета на регистрационные действия, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление по иску Севастополева РЮ к Петровой ТВ о снятии запрета на регистрационные действия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: Сорокина О.А.