Решение от 22.04.2022 по делу № 2-256/2022 от 25.02.2022

дело №2-256/2022

(26RS0026-01-2020-001642-96)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск                                                                                                          22 апреля 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северо-Восточного административного округа г.Москвы в интересах Российской Федерации (в лице Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования) к Ч. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Восточного административного округа г.Москвы обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации (в лице Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования) к Ч. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления.

В судебные заседания 08.04.2022г. и 22.04.2022г. истец - прокурор Северо-Восточного административного округа г.Москвы, не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, представителя по поручению для представления интересов в суд не направил.

В судебное заседание ответчик Ч. не явился, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г.Москве, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, и в отсутствие не явившегося истца на основании положений ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, в связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин не явки не представил, ответчик не настаивал на разбирательстве дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.144, 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░