Решение по делу № 1-112/2023 от 31.10.2023

У.д. № 1-112/2023

УИД 04RS0006-01-2023-000413-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                        30 ноября 2023 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой В.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., подсудимого Яковлева А.И., защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Яковлева Андрея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.И. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Д. назначен на должность инспектора группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району (далее – ДПС ГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району), в специальном звании «сержант полиции». В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Д. назначен на должность инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району, в специальном звании «лейтенант полиции».

В соответствии с п. 9 раздела 2 должностного регламента инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району, утвержденного 01 марта 2022 года начальником Отд МВД России по Еравнинскому району Д., Д. в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции исполняет обязанности и реализует права, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции». В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с указанным нормативно-правовым актом, а также в силу занимаемой должности Д. является должностным лицом, которое уполномочено требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, Д. на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции представителя власти, являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и в его отношении было совершено преступление, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2023 года Д. в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия вместе с инспектором ДПС ГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району старшим лейтенантом полиции Ц.Э. на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком «№», заступил на дежурство по осуществлению надзора за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения и требований законодательства в области безопасности дорожного движения на территории с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия.

Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.И, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота Камри», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащим М. и следовал по ул. Василенко с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия на высокой скорости. Также, в автомобиле находились М., Б., К., Б.П., П.Д. Заметив вышеуказанный автомобиль, Д. и Ц.Э. на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками проследовали за указанным автомобилем и посредством сигнальной громкоговорящей установки потребовали водителя остановиться. Яковлев А.И. игнорируя требование Д., продолжал движение. После чего, осуществил остановку на правой обочине дороги по ул. Первомайская с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия (в направлении г. Улан-Удэ), напротив дома №.

29 апреля 2023 года около 04 часов Д. находясь на проезжей части дороги напротив здания по адресу: Республика Бурятия Еравнинский район, с. Сосново-Озерское, ул. Первомайская, д. №, вышел из служебного автомобиля и подошел к автомобилю М. со стороны водительской двери. Д. потребовал у сидящего за рулем автомобиля, Яковлева А.И. документы на право пользования и право управления транспортным средством, а также попросил выйти из транспортного средства. Яковлев А.И. отказался выполнять законные требования Д., в связи с чем, последний просунул свою правую руку через приоткрытое стекло водительской двери указанного автомобиля, чтобы открыть ее изнутри.

    В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, Яковлев А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования правомерному осуществлению Д. своей служебной деятельности возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Д. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 29 апреля 2023 года около 04 часов Яковлев А.И., находясь в транспортном средстве, осознавая, что Д. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, схватил руку Д. и удерживая его за руку с силой потянул на себя, отчего последний прижался телом к автомобилю. Далее Яковлев А.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, нанёс один удар кулаком левой руки в область грудной клетки Д.

    В результате преступных действий Яковлева А.И., Д. причинен один кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Яковлевым А.И. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Яковлев А.И. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Д. в своем заявлении указал о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Защитник Лошкарева М.К. и государственный обвинитель Носков Я.Г. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержали.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Яковлевым А.И. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое преступление относится к преступлениям средней тяжести, имеется согласие гособвинителя и потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Яковлева А.И. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно обвинительному заключению, могут быть учтены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Однако суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, Яковлевым не сообщались сведения, не известные полиции. Также не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку достаточных данных о том, что такое состояние имело существенную роль и повлияло на Яковлева при совершении преступления, не установлено. Совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности охватывается диспозицией статьи 318 УК РФ и не подлежит повторному учету как отягчающее обстоятельство.

Вместе с тем, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> на иждивении, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив, поскольку Яковлев был судим приговором от 13.05.2021 за совершение умышленного преступления средней тяжести и вновь совершил аналогичное преступление. При этом судимость по приговору от 13.05.2021 не была снята, не была погашена, поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>, на момент совершения последнего преступления не было отбыто.

Наличие рецидива влечет назначение наказания с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном снижении общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, суд назначает Яковлеву наказание в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом правил ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Установлено, что Яковлев совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19.07.2022, испытательный срок по которому продлевался на 1 месяц за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Вместе с тем, иных нарушений Яковлев не допускал.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности Яковлева А.И., который в целом характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> суд полагает возможным его исправление при отбывании наказания условно, в связи с чем, полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от 19.07.2022. Учитывая, что в настоящее время наказание по приговору от 19.07.2022 не отбыто, Яковлев снят с учета УИИ условно ввиду убытия <данные изъяты>, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания не установлено.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Яковлева А.И. исполнение обязанностей один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства.

    Приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 13.05.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                                                                С.Н. Боброва