Решение по делу № 2-67/2013 от 03.04.2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дело № 2-67/13)

3 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 20 г. БуйнакскаАбасов  Н.М.  при секретаре Абдулкадыровой  А.Ш.,  рас­смотрев с участием представителя истца по доверенности Нурмагомедова Т.М.в открытом судебном заседа­нии гражданское дело по иску  ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ  к  Атлыгишиеву А.А.1,  проживающему  в  д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  в размере 49808,36  руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 847,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением  с требованием  о взыскании  долга по оплате за потребленный газ   к  Атлыгишиеву А.А.1,  проживающему  в  д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  в размере 49808,36  руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 847,00 руб. 

 Истец   указывает  в заявле­нии, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» предоставлены ответчику  коммунальные услуги по снабжению бытовым газом.  Взятые на себя обязательства истцом выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате газа не выполняет, хотя был уведомлен о погашении задолженности за потребленный природный газ. Задолженность за ответчиком с 1 января 2007 г. по 1 декабря 2012 г. составляет 49808,36 руб. Определением мирового судьи от 21 марта 2013 г. судебное заседаниебыло назначено  на 3 апреля 2013 года. Ответчик Атлыгишиев А.А.1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о наличии для этого уважительных причин не сообщил, возражения на предъявленные требования не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, судья не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.      

 В судебном заседании представитель  истца  по доверенности  Нурмагомедов Т.М. поддержал исковые требования и про­сит их удовлетворить. 

 Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Нурмагомедова Т.М.,исследовав материалы дела, мировой судья прихо­дит к выводу о необ­ходимости  удовлетворения  требований истца.

Как усматривается из прилагаемой к материалам дела копии расчетной книжки по лицевому счету, а также из других  материалов дела,  прилагаемых к материалам дела, Атлыгишиев А.А.1 по состоянию на 1.12.2012 г. имеет долг за  коммунальные услуги, оказанные ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в размере 49808,36 руб.

Как усматривается из материалов дела, ответчик под роспись получил соответствующее требование о погашении  числящейся за ним задолженности по оплате услуги по снабжению бытовым газом, однако неоплаченными остаются 49808,36 руб.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно  ч. 1 ст. 153  ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Согласно  п. 2.4  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 мая 2006 г.N  307, расчетный период для оплаты услуг устанавливается  равным  календарному  месяцу. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

 На основании изложенного, руко­водству­ясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

 Иск  удовлетворить. Взыскать в пользу   ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»  с  Атлыгишиева А.А.1 задолженность по оплате за коммунальные услуги по  снабжению бытовым газом в размере  49808,36 руб.  и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 847,00 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Буйнакский городской федеральный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                                                   ……………………………………..  Н.М.Абасов