Решение по делу № 5-492/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-492/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 23 июня 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Козырева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> (данные установлены и протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Козырев А.Н. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, по адресу: <адрес> водитель Козырев А.Н. управлял транспортным средством - автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях извещения Козырева А.Н. о дате, времени и месте заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, Козыреву А.Н. была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в материалах дела адресу. Однако в заседание Козырев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козырева А.Н. было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В целях извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козырева А.Н. о времени и месте заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, Козыреву А.Н., направлена телеграмма по имеющемуся в материалах дела адресу. Указанная телеграмма не была вручена последнему, в связи с тем, что квартира закрыта и адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно абз. 2 пункта 6 Постановления Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ , лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая, что участники производства по делам об административных правонарушениях должны добросовестно пользоваться своими правами, судья признает, что Козырев А.Н. извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козырев А.Н. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Козырева А.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в его отсутствие.

Вина Козырева А.Н. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, по адресу: <адрес> водитель Козырев А.Н. управлял транспортным средством - автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя Козырева А.Н. установлено состояние опьянения; произведен забор биологического объекта. Согласно заключению к акту химико-токсилогического исследования биологического объекта - в крови обнаружен амфетамин (л.д. 3);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения у Козырева А.Н. был произведен забор биологического объекта (л.д. 4);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, по адресу: <адрес> водитель Козырев А.Н. управлял транспортным средством - автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>, находясь с признаками опьянения (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, водитель Козырева А.Н. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Козырев А.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: поведение не соотвествующее обстановке, неустойчивость позы (л.д. 7).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Козырева А.Н. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К указанному выводу суд приходит, исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Состояние опьянения у водителя Козырева А.Н. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Козырева А.Н. установлено состояние опьянения; произведен забор биологического объекта. Согласно заключению к акту химико-токсилогического исследования биологического объекта - в крови обнаружен амфетамин.

У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанному врачом о том, что у Козырев А.Н. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Кроме того, нахождение Козырев А.Н. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которых следует, что у Козырев А.Н. имелись признаки опьянения.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Козырева А.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Козыреву А.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козырева А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК МО ГУ Банка России ЦФО (МУ МВД РФ «Ногинское»,

ИНН: 5031010470,

КПП:503101001,

р/с:40,

КБК: 18,

БИК:044583000

ОКТМО: 46639101,

УИН: 18.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

5-492/2017

Категория:
Административные
Другие
Козырев А.Н.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Никитина А. И.
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
12.05.2017Передача дела судье
24.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2017Рассмотрение дела по существу
23.06.2017Рассмотрение дела по существу
23.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.08.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее