Решение по делу № 11-22/2015 от 22.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2015 года г.Минусинск

Судья Минусинского городского суда Мох Е.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>» к Малеевой Н.Г., Малееву Н.П. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги с апелляционной жалобой ответчиков Малеевой Н.Г., Малеева Н.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 152 по г. Минусинску и Минусинскому району от 10 октября 2014 года исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>», удовлетворены.

С указанным решением не согласилась сторона ответчика - Малеева Н.Г., Малеев Н.П. и подали апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ на данную апелляционную жалобу поступили возражения от ООО «<данные изъяты>», данные пояснения фактически содержат в себе доводы и требования апелляционной жалобы.

Как следует из ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Полагаю необходимым возвратить мировому судье настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой ответчиков Малеевой Н.Г., Малеева Н.П. по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что на вышеназванную апелляционную жалобу ООО «<данные изъяты>» поданы возражения (т. 2 л.д. 169), в которых содержится просьба об отмене решения суда первой инстанции. В указанном документе отсутствует просьба о восстановлении срока обжалования судебного решения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>» к Малеевой Н.Г., Малееву Н.П. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги с апелляционной жалобой ответчиков Малеевой Н.Г., Малеева Н.П., мировому судье судебного участка № 152 по г. Минусинску и Минусинскому району для исполнения требований ст.ст. 321-325 ГПК РФ по возражениям ООО «<данные изъяты>», содержащим просьбу об отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>» к Малеевой Н.Г., Малееву Н.П. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги с апелляционной жалобой ответчиков Малеевой Н.Г., Малеева Н.П. на решение мирового судьи судебного участка № 152 по г. Минусинску и Минусинскому району от 10 октября 2014 года мировому судьей судебного участка № 152 для исполнения требования ст.ст. 321-325 ГПК РФ по возражениям ООО «<данные изъяты>», содержащим просьбу об отмене решения суда.

Председательствующий: