Решение от 11.11.2022 по делу № 2-4999/2022 от 04.04.2022

    Дело № 2-4999/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006103-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                 11 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотникова С. А. к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Сидорову Вадиму Максимовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

Скотников С.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Вологды, в котором просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 В обоснование требований указал, что не знал сроки вступления в наследство, не понимал, с чего нужно начинать, чтобы вступить в наследство, куда обращаться, юридически неграмотен.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сидоров В.М., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, произведена замена ответчика Администрации города Вологды на Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды.

Истец требования изменил: в дополнение к ранее заявленным требованиям просил признать его принявшим наследство после смерти матери.

В судебном заседании истец Скотников С.А. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Сарнавская М.Л. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Сидоров В.М., представители ответчиков Городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области Вологды не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ответу Нотариальной палаты Вологодской области от 10 августа 2022 года на судебный запрос, наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

ФИО1 являлась дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии регистрационного удостоверения от 09 августа 1996 года №, выданного Муниципальным унитарным предприятием технической инвентаризации «Гортехинвентаризация», ФИО2 являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19 мая 2022 года подтверждается, что ФИО2 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 имела счета в ПАО Сбербанк.

ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 23 мая 2022 года.

В качестве места жительства ФИО1 в паспорте здоровья, справке о доходах от 30 июня 2011 года, сопроводительном письме он направлении копии решения суда от 22 июня 2015 года, индивидуальной программе реабилитации к акту освидетельствования от 23 ноября 2015 года, трудовом договоре от 02 февраля 2012 года, договоре подряда от 01 апреля 2006 года, выписке из истории родов, постановлении о привлечении к административной ответственности от 18 апреля 2012 года, постановлениях от 26 февраля 2014 года и 20 августа 2014 года, указан адрес: <адрес>.

Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 10 февраля 1995 года.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО3, обратившаяся к нотариусу с заявлением от 11 января 2012 года о принятии наследства.

Скотников С.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, спустя более пяти лет после смерти матери – ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что о смерти матери он узнал через три года после смерти (ДД.ММ.ГГГГ), после этого принял наследство в виде фотографии и документов матери.

Свидетель ФИО4 показала, что о смерти матери истцу сообщили в год смерти

Свидетель ФИО5 показала, что о смерти матери узнал, вроде, сразу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, независящих от Скотникова С.А. обстоятельств, в том числе связанных с состоянием здоровья, его беспомощным состоянием, препятствующих своевременному принятию наследства истцом в течение всего срока, установленного для этого законом, в материалы дело не представлено.

Доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев с даты смерти ФИО1, истцом не представлено.

Болезнь матери и злоупотребление ею спиртными напитками не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, поскольку родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимание к судьбе наследодателя.

Незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

В связи с тем, что доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и доказательств фактического принятия наследства в течение шести месяцев с даты смерти ФИО1 не представлено, исковые требования Скотникова С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. (№ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░.