Решение от 15.10.2014 по делу № 2-1578/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-1578/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Бурмистрове В. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Е.А., выступающей также в интересах несовершеннолетнего Спиридонова С.И., к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Спиридонова Е. А., выступающая также в интересах несовершеннолетнего Спиридонова С. И., обратилась к Администрации г. Долгопрудного с иском о признании права собственности в порядке наследования.

    Истица в судебное заседание явилась и пояснила, что договором от 18.03.2014 г. жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> была передана в порядке приватизации Спиридонову И. И. Однако 20.03.2014 г. Спиридонов И. И. умер. Наследниками 1 очереди умершего являются его супруга Спиридонова Е. А., сын Спиридонов С. И. и сын Спиридонов А. И., который отказался от наследования в пользу Спиридоновой Е. А. После подачи документов в регистрационную палату Спиридонов И. И. скончался, то есть свидетельство выдано уже на умершего. В настоящее время возникли проблемы с нотариальным оформлением наследства. В связи с изложенным, истица просит суд признать за ней и ее сыном право собственности на квартиру в следующих долях: за Спиридоновой Е. А. – <данные изъяты> доли, за Спиридоновым С. И. – <данные изъяты> доли.

    Представитель ответчика - Администрации г. Долгопрудного – в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по данному делу оставил на усмотрение суда (л. д. 46).

    Представитель 3 лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л. д. 20-21).

    3 лицо Спиридонов А. И. в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 35).

    3 лицо – нотариус г. Долгопрудного – в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 38).

    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Спиридонова Е. А., выступающая также в интересах несовершеннолетнего Спиридонова С. И. подлежат удовлетворению.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела, 18 марта 2014 г. между Комитетом по управлению имуществом г. Долгопрудного и Спиридоновым И. И. была заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан №, согласно которому в собственность Спиридонова И. И. передано жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л. д. 12).

    01 апреля 2014 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области выдано свидетельство о государственной регистрации права (л. д. 19). Однако 20 марта 2014 г., то есть государственной регистрации права собственности, Спиридонов И. И. скончался (л. д. 8).

    После смерти Спиридонова И. И. у его наследников – супруги и детей – возникали проблемы с оформлением прав на вышеназванное недвижимое имущество, кроме того, Спиридонов А. И. – один из наследников Спиридонова И. И. – отказался от своей доли наследственного имущества в пользу Спиридоновой Е. А. (л. д. 14).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что Спиридонов И. И. при жизни выразил свою волю на приватизацию жилого помещения (путем заключения соответствующего договора), находящегося по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, должна быть включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти Спиридонова И. И.

Согласно ст. ст. 111, 1112, 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленных документов, наследниками умершего являются его супруга Спиридонова Е. А., а также сыновья Спиридонов С. И. и Спиридонов А. И. Однако наследник 1 очереди – Спиридонов А. И. – отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Спиридоновой Е. А. (л. д. ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным признать за Спиридоновой Е. А. и Спиридоновым С. И. право собственности жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> и <данные изъяты> доли соответственно.

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 2/3 ░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1/3 ░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░