Решение по делу № 2-72/2018 от 18.01.2018

        Дело №2-72/2018 г.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

    при секретаре Гуляевой А.А.,

    с участием представителя истца адвоката Голованова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании «05» февраля 2018 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Котляровой Т. А. в лице представителя по доверенности Головковой В. П. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Котлярова Т.А. обратилась в суд в лице представителя по доверенности Головковой В.П. с вышеназванным исковым заявлением указав, что Жерновникова Н. П. проживала постоянно в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается домовой книгой Жерновниковой Н.П.; техническим паспортом, свидетельством о праве бессрочного пользования земельным участком о ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Котляровой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ Жерновникова Н.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Наследство Жерновниковой Н.П. фактически приняла Котлярова Т. А., доводящаяся Жерновниковой Н.П. племянницей. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении Жерновниковой Н.П. о ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Жерновниковой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о браке Жерновниковой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Котляровой Т.А. от 15.08.1975г.; удостоверением ветерана Великой Отечественной Войны от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти Щербаченко А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость жилого дома составляет 33 626 руб. Стоимость подтверждается заключением № специалиста Наборщикова В.В. С момента принятия наследства Котлярова Т.А. владеет, пользуете принадлежащим ей наследственным имуществом. Однако, наследник Котлярова Т.А. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку после смерти Жерновниковой Н.П. не нашлись документы, подтверждающие право собственности наследодателя, что нарушает наследственные права истца.

          С момента смерти наследодателя Жерновниковой Н.П. Котлярова приняла наследственное имущество – жилой дом, мебель, бытовые предметы, и т.д. которыми владеет и пользуется до настоящего времени.

            Учитывая изложенное, просит суд признать за Котляровой Т. А. право собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Жерновниковой Н. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца    адвокат Голованов С.А. в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – администрации Красноярского городского поселения – представил суду заявление, в соответствии с которым он иск признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – глава администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Зудов В.Г. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск Котляровой Т. А. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ    ответчику разъяснены и понятны.

            Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Котляровой Т.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

           Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

            В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

           По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, наследственное имущество в виде жилого дома другими наследникам не принято, что подтверждается    справками нотариуса Вдовенко Л.Е. и нотариуса Вдовенко А.П., из которых следует, что наследственное дело к имуществу Жерновниковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Котляровой Т.А. в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Котляровой Т. А. в лице представителя по доверенности Головковой В. П. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования       удовлетворить.

        Признать за Котляровой Т. А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья:    подпись       Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                                             Л.П.Кучерова