Решение от 04.06.2020 по делу № 12-122/2020 от 02.06.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2020 года Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Раскарзенок Н.Н., рассмотрев жалобу Гамаюнова А. О. на определение мирового судьи судебного участка № 86 по г Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гамаюновым А.О. подана жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 86 по г Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его ходатайства о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по месту жительства в <адрес>.

Ознакомившись с материалами дела, жалобой заявителя, прихожу к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод в рамках в т.ч. административного судопроизводства.

При этом возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные, пересмотр судебных постановлений вышестоящим судом является одной из гарантий права на судебную защиту.

Порядок такого обжалования в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования определений об отказе в удовлетворении ходатайств, заявленных лицами в ходе рассмотрения дела.

По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела), при этом определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства, исходя из общих принципов осуществления правосудия, не могут быть обжалованы, поскольку не исключают возможности дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Тайшетским городским судом жалобы Гамаюнова А.О. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░