Решение от 06.06.2019 по делу № 2-736/2019 от 12.04.2019

66RS0012-01-2019-000798-26

Дело №2-736/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 06 июня 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гималова С.С. к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск-Уральский», Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гималов С.С. обратился в суд с иском к МО МВД России «Каменск-Уральский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в период с 28.01.2019 по 29.01.2019 он содержался в помещении для административно задержанных (ПДЗ) ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в качестве лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации. Условия его содержания не соответствовали требованиям закона, в частности, в камере не были созданы бытовые условия, соответствующие требованиям гигиены и санитарии: отсутствовала вентиляция, отсутствовало естественное освещение, был низкий температурный режим, на стенах камеры присутствовали нецензурные выражения, прием пищи производился из посуды без соответствующей обработки дезинфицирующими средствами. В период нахождения в ПДЗ ему были предоставлены некачественные продукты питания с истекшим сроком годности - хлебцы, в результате чего он в связи с ухудшением здоровья обращался за оказанием медицинской помощи. Ненадлежащие условия содержания в течение периода нахождения в ПДЗ причиняли ему нравственные и физические страдания, в связи с чем просил суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. В состоявшихся по делу судебных заседаниях дал суду аналогичные объяснения. Указал о том, что в период нахождения в ПДЗ он содержался в нечеловеческих условиях: в камере была низкая температура воздуха, по ощущениям +5-10 градусов, отсутствовала вентиляция, отсутствовало окно, освещение было тусклым, было невозможно определить время суток, стены камеры были исписаны нецензурными словами, потолок был в следах затоплений. Перед приемом пищи ему было предложено дежурным самостоятельно вымыть пластмассовую посуду и приборы многоразового использования со следами предыдущего употребления пищи, при этом никаких моющих средств и приспособлений для этого не было. В предоставленном наборе продуктов питания были выданы хлебцы с истекшим сроком годности, после употребления которых от испытал недомогание, сильную зубную боль и дважды был вынужден обратиться за оказанием медицинской помощи. Все вышеперечисленное причиняло ему физические и нравственные страдания, возникли чувство унижения, стресс. Просил обратить внимание суда на то, что в ПЗД он находился без законных на то оснований, так как решением судьи Свердловского областного суда производство по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков МО МВД России «Каменск-Уральский», МВД России Хлебников С.В., действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал. В судебном заседании, а также в представленном в материалы дела письменном отзыве указал, что МО МВД России «Каменск-Уральский» является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку ответчиком по искам, предъявляемым в соответствии со ст. 1069, 1070 ГК РФ является Российская Федерация. Дополнил, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. В период содержания Гималова С.С. жалоб и замечаний на условия содержания не высказывал, действия должностных лиц он не обжаловал. Полагает, что истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда, в том числе на заявленную к возмещению сумму. Просит суд в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика Волоскова А.Н., действующая на основании доверенности от 18.01.2017 указала, указала со ссылками на положения ст. ст. 1069, 1071, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 01.12.2014 № 384-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 329, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску, поскольку возмещение вреда за счет казны Российской Федерации в рассматриваемой ситуации осуществляется главным распорядителем средств федерального бюджета – МВД РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля Спирина А.С., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалов дела, в период с 28.01.2019 по 29.01.2019 Гималов С.С. содержался в ПДЗ ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в качестве лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации. Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом об административном задержании № 66 АС0014181 от 28.01.2019.

Согласно ст. 27.6 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в ст. 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов РФ. Указанные помещения должны отвечать санитарным требованиям и исключать возможность их самовольного оставления. Условия содержания задержанных лиц, нормы питания и порядок оказания медицинской помощи таких лиц определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 15.10.2003 № 627 утверждено Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, в соответствии с которым специальные помещения оборудуются в соответствии с требованиями, установленными нормативными документами федеральных органов исполнительной власти (п. 3).

В силу п. 2, 3 указанного Положения задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(в том числе, органов внутренних дел - полиции), либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - специальные помещения), оборудованных в соответствии с требованиями, установленными нормативными документами федеральных органов исполнительной власти.

Приказом МВД России от 30.04.2012 № 389 утверждены Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России (далее - Наставление) после доставления граждан, распространяющееся в силу п. 3 Наставления на лиц, подлежащих задержанию по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О полиции», и подвергнутых доставлению в служебные помещения дежурных частей в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выяснения обстоятельств факта их задержания и доставления.

Согласно пп. 5.1 п. 5 Наставления по результатам выяснения обстоятельств факта задержания и доставления оперативным дежурным может быть принято решение о помещении лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О полиции», оборудованное в соответствии с правилами, предусмотренными Приложением № к настоящему Наставлению (пп. 8.5 п. 8).

В силу требований, установленных п. 5 Правил, помещения имеют в наружных стенах окна шириной 0,9 м и высотой 0,6 м. Низ окна располагается от уровня пола на высоте не менее 1,6 м. Внутреннее остекление предусматривается из армированного стекла, а наружное - из стекла типа «мороз». В оконных проемах вместо подоконников устраиваются откосы с закругленными углами. 

Согласно п. 7 Правил помещение для задержанных оборудуется приточно-вытяжной вентиляцией.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Бремя доказывания отсутствия нарушений закона и обеспечения надлежащих условий содержания при нахождении Гималова С.С. в ПДЗ возложено на ответчика.

Как следует из ведомости выдачи материальных ценностей от 28.01.2019, при помещении Гималова С.С. в ПДЗ ему были выданы под роспись следующие материальные ценности: сухой паек 1 шт., матрац - 1 шт., подушка - 1 шт., одеяло - 1 шт., простынь - 1 шт., наволочка - 1 шт.

Доказательств того, что истец обращался в администрацию ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» с заявлением (просьбой) о выдаче ему индивидуальных средств гигиены и ответчик отказал в их выдаче, либо обращался с какими-либо жалобами, материалы дела не содержат. Кроме того, сам истец не указывал в иске о подаче такого заявления (просьбы, жалобы). Доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В обоснование заявленных исковых требований о компенсации морального вреда Гималов С.С. ссылается на нарушение его прав и законных интересов в результате ненадлежащих условий его содержания в ПДЗ ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в вышеназванный период, указывая что в нарушение установленных норм и правил был ограничен доступ к естественному освещению, отсутствовала вентиляции, в связи с чем в камере было душно, не соблюдался температурный режим, прием пищи производился без соответствующей обработки дезинфицирующими средствами посуды со следами бывшего употребления, продукты питания были с истекшим сроком годности.

Как следует из объяснений представителя ответчиков Хлебникова С.В., представленного в материалы дела заключения по результатам служебной проверки МО МВД России «Каменск-Уральский»от 14.04.2019, до 01.05.2019 в помещении для задержанных ДЧ ОП № 22 запланированы работы по окрасу стен, монтажу светильника и вытяжной вентиляции. По состоянию на январь 2019 года одноразовая посуда в ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» отсутствовала.

Допрошенный по ходатайству ответчика свидетель старший оперативный дежурный ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» Спирин С.А. подтвердил о том, что в ПЗД ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в указанный истцом период отсутствовало естественное освещение, окон и оконных проемов в ПДЗ не имеется, вентиляция в камере до настоящего времени представляет собой несколько отверстий в стене здания на улицу, одноразовая посуда и моющие средства на момент нахождения истца в ПДЗ отсутствовали.

Таким образом, судом установлено, что в ПДЗ ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в наружных стенах окна и оконные проемы отсутствуют, приточно-вытяжная вентиляция не оборудована, доказательств обратного материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлено. 

Относительно доводов истца о том, что прием пищи производился из посуды многоразового использования без обработки дезинфицирующими средствами суд отмечает следующее.

Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц не содержит требований об обработке и мытье посуды для приема пищи административно задержанных. Вместе с тем, нормативным правовым актом санитарного законодательства, действие которого направлено на предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации, являются применяемые на территории Российской Федерации санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08.11.2001 № 31, устанавливающие основные санитарно-гигиенические нормы и требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессам производства, а также к условиям труда, соблюдению правил личной гигиены работников.

Согласно п. 5.15 Указанных Правил в организациях применяются моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, которые используются в строгом соответствии с прилагаемыми инструкциями и хранятся в специально отведенных местах в таре изготовителя.

Исходя из вышеприведенных норм права, а также обстоятельств дела, суд полагает обоснованным довод истца о ненадлежащей санитарной обработке посуды для приема пищи, учитывая возможность нахождения в ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» специфического контингента.

Вместе с тем, суд не может согласиться с иными доводами истца о том, что у него ухудшилось состояние здоровья в результате употребления продуктов с истекшим сроком годности, в связи с чем он был вынужден обратиться за медицинской помощью.

Согласно представленных по запросу суда карт вызова скорой медицинской помощи № 46, 304 от 29.01.2019, медицинскими работниками у Гималова С.С. были диагностированы следующие заболевания: во время первого вызова в 00.59 - пульпит XI зуба верней челюсти, от госпитализации истец отказался; во время второго вызова в 10.27 - острая респираторная вирусная инфекция, госпитализирован в ГБУЗ СО «Городская больница г. Каменск-Уральский».

В соответствии с представленным в материалы дела по запросу суда ответом ГБУЗ СО «Городская больница г. Каменск-Уральский», 29.01.2019 у Гималова С.С. диагностирована острая респираторно-вирусная инфекция, легкое течение, рекомендован прием препаратов.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между диагностированными у истца заболеваниями и нравственными страданиями от действий ответчика.

Оценив по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности указанные доказательства, суд полагает установленным факт причинения истцу Гималову С.С. нравственных страданий в результате содержания его в ПДЗ ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в ненадлежащих условиях. Как следует из объяснений истца, и не опровергнуто стороной ответчика, истец в результате нарушения правил его содержания в ПДЗ испытал нравственные страдания, был ограничен в доступе к естественному освещению, к употреблению пищи в соответствии с санитарными правилами.

Доводы представителя соответчиков о недоказанности истцом причинения морального вреда не могут быть приняты во внимание, поскольку вышеуказанные установленные судом нарушения правил содержания истца в ПДЗ в условиях, не соответствующих установленным нормам, влечет нарушение прав истца, гарантированных законом, и сам по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что, в соответствии с упомянутыми выше правовыми нормами, является основанием для признания требований истца о взыскании компенсации морального вреда правомерными.

Доводы представителя ответчиков о возможности установления нарушений прав истца при оспаривании действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел судом отклоняются как основанные на неверном толковании закона.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства, личность истца, его индивидуальные особенности, характер виновных действий нарушителей, отсутствие доказательств значительной глубины и степени страданий истца и негативных последствий для него, в том числе незначительный общий период (менее суток) его содержания в ПДЗ ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский», и с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Кроме того, суд учитывает, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация не является источником прибыли, вознаграждением, а, отвечая признакам разумности и справедливости, служит лишь компенсацией потерпевшему перенесенных страданий.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно пп. 12.1 п.1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации Главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В соответствии с пп.1 п. 3 данной статьи главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Р’ соответствии СЃ Рї. 5 Положения Рѕ Министерстве внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденного Указом Президента Р Р¤ РѕС‚ 21.12.2016 в„– 699, РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё осуществляет деятельность непосредственно Рё (или) через Рѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░». ░џ.░ї. 100 ░ї. 11 ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░µ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░░ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° (░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░°) ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░ѕ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░„░░░†░░░‚░° ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї. 15 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 23.06.2015 ░„– 25 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░», ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 16 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ (░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░°░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ) ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ќ░‚░░░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І. ░ў░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№░», ░і░»░°░І░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░¶░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░░░ј░°░»░ѕ░І░° ░Ў.░Ў. ░є ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░░░ј░°░»░ѕ░І░° ░Ў.░Ў. ░є ░њ░µ░¶░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№░», ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░░░ј░°░»░ѕ░І░° ░Ў.░Ў. ░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1000 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░°-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░Ў.░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 11.06.2019.