Дело № 2-55/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием помощника прокурора Кипрушева Д.Н., представителя УПФ по Усть-Вымскому району Хоменко М.Э., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Викол Е.А., адвоката Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино, 16 февраля 2012 года дело по иску Прокурора Усть-Вымского района РК в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ по Усть-Вымскому району к Викол <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <АДРЕС> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Усть-Вымского района РК обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ по Усть-Вымскому району к Викол Е.А. о взыскании материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <АДРЕС> копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Кипрушев Д.Н. иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что неправомерные действия Викол Е.А., а именно, не сообщение в УПФ РФ по Усть-Вымскому району сведений о прекращении обучения в учебном заведении, повлекли за собой перерасход средств на компенсационную выплату трудовых пенсий по случаю потери кормильца, тем самым, причинив материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <АДРЕС> копеек.
Поэтому, просил взыскать с ответчика Викол Е.А. в пользу ГУ УПФ РФ по Усть-Вымскому району - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <АДРЕС> копеек.
Представитель УПФ по Усть-Вымскому району Хоменко М.Э. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что УПФ РФ в Усть-Вымском районе Викол Е.А., назначена компенсационная выплата по потери кормильца. Согласно выписке из приказа по личному составу студентов Сыктывкарского целлюлозно-бумажного техникума от <ДАТА> Викол Е.А., отчислена из состава обучающихся.
Ответчик Викол Е.А. в судебном заседании не присутствовала, ее представитель адвокат Морозов А.Ф. возражал против заявленных исковых требований.
Заслушав представителя УПФ РФ по Усть-Вымскому району Хоменко М.Э., мнение помощника прокурора Кипрушева Д.Н., полагавшего иск удовлетворить, представителя ответчика Викол Е.А., адвоката Морозова А.Ф., проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что УПФ РФ в Усть-Вымском районе Викол Е.А. назначена компенсационная выплата по потери кормильца. Согласно выписке из приказа по личному составу студентов Сыктывкарского целлюлозно-бумажного техникума от <ДАТА> Викол Е.А., отчислена из состава обучающихся.
Поэтому, суд считает, что исковые требования предъявленные к ответчику Викол Е.А. о взыскании денежных средств, затраченных на компенсационную выплату по потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <АДРЕС> копеек, являются законными и обоснованными.
Кроме этого, с Викол Е.А. надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, за рассмотрение гражданского дела судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 173, 193, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Викол <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Усть-Вымскому району Республики Коми причиненный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <АДРЕС> копеек.
Взыскать с Викол <ОБЕЗЛИЧЕНО> госпошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко