Решение по делу № 2-3851/2021 от 02.07.2021

04RS0018-01-2021-005606-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 г.                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батуева А. Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Батуев А.Д., обращаясь в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес>, просит установить факт владения и пользования им земельным участком по адресу: <адрес>, в соответствующих координатах.

Истец Батуев А.Д. дважды в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> Буяев В.В., по доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает возможным оставить исковое заявление Батуева А.Д. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Батуева А.Д. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец Батуев А.Д. в суд не явился. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец Батуев А.Д. также не явился по неизвестным суду причинам.

Таким образом, истец Батуев А.Д. дважды не явился в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Батуева А. Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> об установлении юридического факта без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.8, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батуева А. Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> об установлении юридического факта оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №