Решение по делу № 2-1529/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-1529/2024 год

УИД33RS0014-01-2024-001727-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 июля 2024 года                                       г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

В Муромский городской суд поступило исковое заявление ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением суда от 11 июня 2024 года данное гражданское дело принято к рассмотрению Муромского городского суда.

Однако, судом установлено, что ответчик Щадин О.А., ...., по данным ОВМ МО МВД России «Муромский», зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... по настоящее время.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Председательствующим ставится на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика, а именно в Волосовский районный суд Ленинградской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Владимиртеплогаз», ответчик Щадин О.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области.

Судом установлено, что ответчик Щадин О.А., ...., по данным ОВМ МО МВД России «Муромский», зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Следовательно, данный иск принят с нарушением правил подсудности и не подлежит рассмотрению в Муромском городском суде.

В связи с тем, что при рассмотрении дела по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в Муромском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то вышеуказанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области, по месту регистрации и проживания ответчика Щадина О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области (188410, Ленинградская область, г. Волосово, просп. Вингиссара, д.74).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Председательствующий                                                       Ю.А. Большакова

Дело № 2-1529/2024 год

УИД33RS0014-01-2024-001727-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 июля 2024 года                                       г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

В Муромский городской суд поступило исковое заявление ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением суда от 11 июня 2024 года данное гражданское дело принято к рассмотрению Муромского городского суда.

Однако, судом установлено, что ответчик Щадин О.А., ...., по данным ОВМ МО МВД России «Муромский», зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... по настоящее время.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Председательствующим ставится на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика, а именно в Волосовский районный суд Ленинградской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Владимиртеплогаз», ответчик Щадин О.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области.

Судом установлено, что ответчик Щадин О.А., ...., по данным ОВМ МО МВД России «Муромский», зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Следовательно, данный иск принят с нарушением правил подсудности и не подлежит рассмотрению в Муромском городском суде.

В связи с тем, что при рассмотрении дела по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в Муромском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то вышеуказанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области, по месту регистрации и проживания ответчика Щадина О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области (188410, Ленинградская область, г. Волосово, просп. Вингиссара, д.74).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Председательствующий                                                       Ю.А. Большакова

Дело № 2-1529/2024 год

УИД33RS0014-01-2024-001727-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 июля 2024 года                                       г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

В Муромский городской суд поступило исковое заявление ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением суда от 11 июня 2024 года данное гражданское дело принято к рассмотрению Муромского городского суда.

Однако, судом установлено, что ответчик Щадин О.А., ...., по данным ОВМ МО МВД России «Муромский», зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... по настоящее время.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Председательствующим ставится на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика, а именно в Волосовский районный суд Ленинградской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Владимиртеплогаз», ответчик Щадин О.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области.

Судом установлено, что ответчик Щадин О.А., ...., по данным ОВМ МО МВД России «Муромский», зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Следовательно, данный иск принят с нарушением правил подсудности и не подлежит рассмотрению в Муромском городском суде.

В связи с тем, что при рассмотрении дела по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в Муромском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то вышеуказанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области, по месту регистрации и проживания ответчика Щадина О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Щадину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области (188410, Ленинградская область, г. Волосово, просп. Вингиссара, д.74).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Председательствующий                                                       Ю.А. Большакова

2-1529/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Владимиртеплогаз"
Ответчики
Щадин Олег Анатольевич
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Большакова Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
muromsky.wld.sudrf.ru
05.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Подготовка дела (собеседование)
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее