Решение по делу № 2-6584/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-6584/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» к ООО «СпецМонтажСтрой», Игнатьеву С,М о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СпецМонтажСтрой», Игнатьеву С.М. о взыскании задолженности и пени, указав, что между ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» и ООО «СпецМонтажСтрой» заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты>. по товарным накладным, перечисленным в Приложении № 5 «Расчет пени».

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 3.5 Договора «Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика.». Покупатель согласно п. 3.8.1 Договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. Однако оплаты за полученный товар Ответчик не произвел.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ). Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по товарным накладным, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Согласно п. 6.4 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превысил 1 месяц. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Неустойка рассчитана начиная с 31 календарного дня с момента отгрузки товара.

Договором поставки, как и главой 30 ГК РФ не предусмотрен претензионный порядок спора.

Между ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» и Игнатьевым С.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель - Игнатьев С.М. обязуется отвечать перед ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» за исполнение ООО «СпецМонтажСтрой» всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» и ООО «СпецМонтажСтрой».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 Договора поручительства Ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком (ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

Просит суд взыскать в пользу ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» солидарно с ответчиков ООО «СпецМонтажСтрой» и Игнатьева С.М. солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>.; уплаченную государственную пошлину.

На судебное заседание представитель истца ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ», извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, представили суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам ООО «СпецМонтажСтрой» и Игнатьеву С.М. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб., просили суд производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

На судебное заседание представитель ответчика ООО «СпецМонтажСтрой», ответчик Игнатьев С.М., извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уведомления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований истца ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» к ответчикам ООО «СпецМонтажСтрой» и Игнатьеву С.М. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца ООО «ТД «ВОЛГАЭЛЕКТРОСБЫТ» к ответчикам ООО «СпецМонтажСтрой» и Игнатьеву С.М. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты>. и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░