Решение от 08.09.2015 по делу № 2-199/2015 от 02.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Себежского районного суда <адрес> Власова Н.Я.,

рассмотрев исковое заявление    ООО «Коллектор 19» к Воложининову Ивану Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

                                                 УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Воложининовым И.С. заключён кредитный договор, согласно которого ЗАО Банк «Советский» выдал заемщику кредит в размере 520250 рублей, путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ и «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 24% годовых.

На основании договора уступки права (требования ) № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» уступило ООО «Коллектор 19» право (требования ) по обстоятельствам, возникшим из кредитного договора с ответчиком Воложининовым И.С. путем акцепта Цедентом подписанных им документов.

В соответствии с п. 2 указанного договора уступки права(требования) переходят в полном объеме на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав(требования). К Цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек(пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п.4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет. Кредит в сумме 520 250 рублей был зачислен на текущий счет ответчика.

Решением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Воложенина И.С. взыскана задолженность по кредитному договору. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № 13032441-12/76300от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с ч. 6 «Приложения» Воложининов И.С. передал в залог ОАО Банк «Советский», принадлежащий ему автомобиль №, год изготовления-2004, цвет-«чёрный» по залоговой стоимости 785000 руб.

Просит обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль №, год изготовления-2004, цвет-«чёрный».

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 540 000 рублей.

Взыскать с Воложининова Ивана Сергеевича в пользу ООО «Коллектор 19 » уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей за рассмотрение искового требования имущественного характера.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллектор» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил. Согласно просьбы, изложенной в исковом заявлении, представитель ООО «Коллектор 19» Соколов Е.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Воложининов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ( возврат почтовых отправлений за истечением срока хранения) сведений о причинах неявки не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель службы судебных приставов Себежского и <адрес>ов УФССП по <адрес> Чайкина И.Л. просила рассмотреть дело без ее участия и принять решение на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Себежский» - и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Себежский» Яковлев А.А. просил рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы дела, судья находит, что исковые требования ООО «Коллектор-19» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В п.1 ст. 353 ГК РФ установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (часть 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом в случае, если уступка прав требования происходит на стадии исполнительного производства, личность кредитора не имеет существенного значения для должника и суд допускает замену соответствующей стороны ее правопреемником, поскольку отношения между взыскателем и должником регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 52 Федерального законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

        О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

           Судом установлено, что между ответчиком и ЗАО «Банк Советский» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 250 рублей путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства». В качестве залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.8, п.8.3 «Условий» договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретения автомобиля и его залога клиент передает Банку в залог автомобиль, который является предметом залога. Предмет залога (автомобиль №, год изготовления-2004, цвет-«чёрный» по залоговой стоимости 785000 руб., остается во владении и пользовании клиента, что подтверждается ( л.д. 11-31).

Определением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры в порядке обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль №, год изготовления-2004, цвет-«чёрный», Запрета УГИБ ДД Управления МВД России по <адрес> производить регистрационные действия с указанным автотранспортным средством. В производстве ОСП Себежского и <адрес>ов УФССП по <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного листа. Меры по обеспечению иска до настоящего времени не отменялись.

           Решением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Воложининова С.И. в пользу ЗАО «Банк Советский» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в порядке заочного производства в размере 555 735 рублей и госпошлина в размере 8 757 руб.35 коп. Данное решение вступило в законную силу.

На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 11528/14/60039- ИП в отношении Воложининова И.С., которое не приостанавливалось и не прекращалось.

На основании заявления ЗАО Банк «Советский» о принятии мер об обеспечении иска Себежским районным судом <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер в порядке обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль №, год изготовления-2004, цвет-«чёрный», Запрета УГИБ ДД Управления МВД России по <адрес> производить регистрационные действия с указанным автотранспортным средством.

В производстве ОСП Себежского и <адрес>ов УФССП по <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Себежским районным судом, о принятии мер к обеспечению иска. Исполнительное производство до настоящего времени не окончено в связи с не проживанием должника по месту, указанному в исполнительном документе и не нахождением там же имущества подвергаемого аресту. ( л.д. 8-10; 111-116).

Согласно сведений, представленных РЭГ ГИБДД МО МВД РФ «Себежский» ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства №, год изготовления-2004, с ДД.ММ.ГГГГ является гражданин Силкин Илья Игоревич, 26.031988 года рождения, зарегистрирован в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль выбыл из владения ответчика 17.11. 2014 года и его владельцем является Силкин И.И. Исполнительное производство по взысканию задолженности по кредитному договору и наложению ареста на спорный автомобиль в отношении ответчика не окончено. Доказательств замены стороны в исполнительном производстве - ЗАО Банк «Советский» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллектор -19» суду не представлено.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

       В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

     В связи с тем, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного рассмотрения дела истец, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств о замене ненадлежащего ответчика от него не поступало.

     Кроме того, учитывая изложенное ООО «Коллектор-19» является ненадлежащим истцом по делу( отсутствие решения о замене стороны в исполнительном производстве).

     Вместе с тем, суд считает, что ООО «Коллектор-19» не лишено права обратиться в суд с требованием к надлежащему ответчику.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ 19» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░