Дело № 2-1935/2019                         14 мая 2019 года

УИД 78RS0015-01-2018-010661-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при секретаре Волынском А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> Санкт-Петербурга к Воробьеву К. М., Воробьевой С. Г. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Санкт-Петербурга обратилась в суд с исковым заявлением к Воробьеву К.М., Воробьевой С.Г. об обязании обеспечить доступ Межведомственной комиссии <адрес> Санкт-Петербурга в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения обследования жилого помещения с целью выявления самовольной перепланировки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Межведомственной комиссией <адрес> в связи с поступившим обращением в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, <адрес> Санкт-Петербурга Жидковой О.Б., Андреевой Е.В., проживающих по адресу: <адрес> по вопросу самовольного устройства лоджий жителями первых этажей указанного дома направлено обращение в адрес председателя ТСЖ «<адрес>» о необходимости ДД.ММ.ГГГГ организовать доступ в квартиры первого этажа по спорному адресу. ДД.ММ.ГГГГ МВК вышла в адрес – доступ в <адрес> не обеспечен, данный факт зафиксирован актом. Собственниками <адрес> по вышеуказанному адресу являются: Воробьев К.М., Воробьева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников направлены уведомления о необходимости ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ в жилое помещение. Указанные уведомления собственниками не получены. ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссией <адрес> осуществлен выход. Обследовать <адрес> не представилось возможным, в связи с отсутствием доступа. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В суд истец представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из материалов дела, истец также не явился (не направил своего представителя) в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, при этом о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Сведений о наличии уважительных причин неявки представителя истца, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суду на момент судебного заседания как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Ответчики в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец в суд не явился дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о необходимости явки в суд был уведомлен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин и доказательств уважительности причин неявки представителя истца суду не представлено, об отложении дела и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, <адрес> Санкт-Петербурга, не просила.

При таком положении, суд полагает возможным оставить исковое заявление <адрес> без рассмотрения в силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-1945/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация Невского района СПб.
Ответчики
Еремин Иван Николаевич
Еремина Ольга Ивановна
Еремин Сергей Николаевич
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Семенова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2019Подготовка дела (собеседование)
29.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2019Предварительное судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее