Решение по делу № 2-703/2015 от 26.03.2015

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 ноября 2015 года      <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего      Усольцевой Е.В.,

при секретаре          Суртаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями законодательства об охране природы и природопользования деятельность автозаправочных станций,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратилась в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», ИП Дорониной Н.М. в лице конкурсного управляющего Лазаренко Л.Е. о возложении обязанности приостановить эксплуатацию автозаправочных станций до приведения их технического состояние в соответствие с требованиями законодательства. В обоснование иска, ссылаясь на то, что истцом проведена проверка исполнения законодательства об охране природы и природопользования ООО «ТК Трасса» при эксплуатации автозаправочных станций, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <данные изъяты> по левой стороне автодороги М-52 <данные изъяты> (в районе Айского моста); <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <данные изъяты>). Из материалов проверки следует, что на момент проверки вышеуказанные АЗС и земельные участки, на которых размещены АЗС, принадлежали на праве собственности Дорониной Н.М. Согласно сведениям из ЕГРИП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесена запись о прекращении статуса индивидуального предпринимателя. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Арбитражным судом Республики Алтай вынесено решение по делу № А02<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об утверждении конкурсным управляющим имуществом ИП Дорониной Н.М Лазаренко Л.Е., являющегося членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Проведенной проверкой установлено, что ООО «<данные изъяты>» в условиях наличия возможности для соблюдения вышеуказанных правил и норм и одновременного непринятия всех зависящих от него мер по их соблюдению в нарушение указанных норм эксплуатировало АЗС, со следующими нарушениями: не оборудованы инженерным устройством (сооружением) по перехвату максимально возможной аварийной утечки нефтепродуктов в случае разгерметизации топливной емкости автоцистерны; не имеет ограждения по периметру бортиком высотой не менее 200 мм. в районе возможных утечек нефтепродуктов; отсутствует канализационная система, обеспечивающая отвод и сбор загрязненных нефтепродуктами поверхностно-ливневых и талых вод с поверхности проезжей части, локализацию разливов при сливе и отпуске нефтепродуктов, со все площади АЗС, с очистными сооружениями. Нарушение требований в области охраны окружающей среды при эксплуатации автозаправочных станций ставит под угрозу экологическую безопасность граждан. Выявленными нарушениями требований в области охраны окружающей среды ООО «<данные изъяты>» при эксплуатации АЗС нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, ст. 39 ФЗ «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заменен ненадлежащий ответчик ООО «<данные изъяты>» на надлежащего ответчика ООО «<данные изъяты>

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к производству суда приняты уточненные исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями законодательства об охране природы и природопользования деятельность автозаправочных станций.Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований к индивидуальному предпринимателю Дорониной Н.М. в лице конкурсного управляющего Лазаренко Л.Е. о возложении обязанности приостановить эксплуатацию автозаправочных станций до приведения их технического состояния в соответствие с требованиями законодательства об охране природы и природопользования.

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор Красилов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» Пухарев А.В. исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком ООО «<данные изъяты>», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в срок 12 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда привести техническое состояние автозаправочных станций по адресам:

1) <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <данные изъяты> км. по левой стороне автодороги <данные изъяты>) посредством оборудования: места разгрузки топлива из автоцистерны в резервуары АЗС инженерным устройством (сооружением) по перехвату максимально возможной аварийной утечки нефтепродуктов в случае разгерметизации топливной емкости автоцистерны; ограждения по периметру бортиком высотой не менее 200 мм. в районе возможных утечек нефтепродуктов в целях обеспечения максимально эффективного сбора проливов нефтепродуктов специальными средствами и защиты почв и подпочвенных грунтовых вод от загрязнения нефтепродуктами; канализационной системы, обеспечивающей отвод и сбор загрязненных нефтепродуктами поверхностно-ливневых и талых вод с поверхности проезжей части, локализацию разливов при сливе и отпуске нефтепродуктов, со всей площади АЗС, с очистными сооружениями, соответствующей требованиям СНиП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-85. Канализация. Наружные сети и сооружения, утвержденных постановлением Государственного комитета ССР по делам строительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

2) <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (<данные изъяты>) посредством оборудования: места разгрузки топлива из автоцистерны в резервуары АЗС инженерным устройством (сооружением) по перехвату максимально возможной аварийной утечки нефтепродуктов в случае разгерметизации топливной емкости автоцистерны; ограждения по периметру бортиком высотой не менее 200 мм. в районе возможных утечек нефтепродуктов в целях обеспечения максимально эффективного сбора проливов нефтепродуктов специальными средствами и защиты почв и подпочвенных грунтовых вод от загрязнения нефтепродуктами; канализационной системы, обеспечивающей отвод и сбор загрязненных нефтепродуктами поверхностно-ливневых и талых вод с поверхности проезжей части, локализацию разливов при сливе и отпуске нефтепродуктов, со всей площади АЗС, с очистными сооружениями, соответствующей требованиям СНиП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-85. Канализация. Наружные сети и сооружения, утвержденных постановлением Государственного комитета ССР по делам строительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева