Гр.дело №2-2097/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2016 года ...
Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.
при секретаре Танхаевой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" ПАО к Степанову РР взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" ПАО в лице филиала "АТБ" (ПАО) в ... обратилось в суд с иском к Степанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 557 190,58 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8603,45 руб.В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Степанов Р.Р.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по всем имеющимся в деле адресам, однако повестки направленные в его адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. В связи с чем, на основании ч.1ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... и Степановым Р.Р. был заключен кредитный договор ....
В соответствии с п.19 договора, п.2.1.1 общих условий кредитования банк банковским ордером ... перечислил со ссудного счета на текущий банковский счет клиента кредит в размере 517726,29 руб. Кредит выдан сроком на 84 месяца, с процентной ставкой в размере 15% в год.
Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика погашать задолженность в порядке предусмотренном кредитным договором - сроки и суммы платежей определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.
В соответствии с пунктом 12 Договора, п.2.5.2. общих условий кредитования за неисполнение договора ответчик обязался уплатить истцу штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, пениподлежат начислению из расчета 3% от просроченного платежа за каждый день просрочки.
В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. Так, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячник платежей.
Согласно пункту 12 Договора, п.4.4.3 общих условий кредитования банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредиту составила: основной долг – 517726,29 руб., проценты по кредиту – 17618,74 руб., неустойка – 5 000 руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.
В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8603,45руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) удовлетворить.
Взыскать соСтепанова РР в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... задолженность по кредитному договору в размере 540345,03 руб. и судебные расходы в размере 8603,451 руб., всего 548948,48 рублей (пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот сорок восемь рублей48 коп.).
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Б.И. Танганов