Решение по делу № 5-550/2023 от 20.11.2023

Дело № 3-5-550/2023 г.

26RS0013-01-2023-002075-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года                                                     город Железноводск, СК

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Шемигонова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Резниченко Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

Резниченко Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в услугах адвоката не нуждающегося,

паспорт серия №,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП РФ,

при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Резниченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в районе домовладения <адрес> края выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок и проявив явное неуважение к обществу, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, судьей не установлено.

Ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.

Иных ходатайств не поступило.

Резниченко Г.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП признал и показал, что находясь около домовладения № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. В содеянном раскаялся.

Выслушав Резниченко Г.В., изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Резниченко Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП у судьи не имеется.

Квалификация действий Резниченко Г.В. по ч. ст. 20.1 КРФ об АП дана правильно.

Вина Резниченко Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен факт совершения Резниченко Г.В., административного правонарушения;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по г. Железноводску от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями свидетелей: ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

сведениями о привлечении лица к административной ответственности;

объяснениями Резниченко Г.В., данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на протокол от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

Действия Резниченко Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Мировым судьей установлено, что Резниченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в районе домовладения <адрес> Ставропольского края, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушив тем самым общественный порядок и проявив явное неуважение к обществу.

Как следует из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД по г. Железноводску

им ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут при несении службы на <адрес>, около домовладения № был выявлен гражданин Резниченко Г.В. выражавшийся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Это согласуется с письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии ранее им неизвестный гражданин (как впоследствии было установлено Резниченко Г.В.) в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП лицом, привлекаемым к административной ответственности - Резниченко Г.В., в судебном заседании не оспаривался.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина Резниченко Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Резниченко Г.В., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Резниченко Г.В., предусмотренными п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении Резниченко Г.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности Резниченко Г.В., его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы и источника дохода), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Резниченко Г.В. доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Железноводску ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Судебных издержек по делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Резниченко Г. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления, то есть с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить для исполнения административного наказания в виде административного ареста начальнику Отдела МВД России по городу Железноводску.

О результатах исполнения незамедлительно известить Железноводский городской суда Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                         И.В. Шемигонова