Решение по делу № 11-380/2019 от 21.11.2019

Кировский

районный суд

<адрес>

<адрес>

<адрес>, 644015

тел. №

факс (3812) 78-66-64

Е-mail: kirovcourt.oms@sudrf.ru

№

Мировому судье судебного участка №

в Кировском судебном районе в <адрес>

ФИО4

644103, <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2 рассмотрел частную жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению СПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков по страховому случаю.

При рассмотрении указанной частной жалобы были выявлены следующие нарушения.

Согласно ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, относящихся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О номерах и границах судебных участков мировых судей <адрес>», судебный участок № в Кировском судебном районе в городе Омске заключается в границах: от пересечения улиц Дианова и <адрес> по улице <адрес> (четная сторона), далее по воображаемой прямой, проведенной как продолжение улицы <адрес>, до границы Кировского административного округа <адрес>, по границе Кировского административного округа <адрес> до Тюкалинского тракта, по Тюкалинскому тракту до <адрес>, по улицам 2-й Солнечной (нечетная сторона), Дианова (нечетная сторона) до улицы <адрес>.

Соответственно адрес <адрес>, ул. <адрес>Б, <адрес> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>.

В силу положений ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением председателя Кировского районного суда г. ФИО3 Троеглазовой возложены обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по решению вопроса о принятии к производству и разрешении по существу в случае принятия к производству исковых заявлений, административных дел, дел об административных правонарушениях, уголовных дел, материалов поступивших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на мирового судью судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО4

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ СПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков по страховому случаю.

Мировой судья судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО4 принял вышеуказанное исковое заявление к своему производству, при этом в определении о принятии к своему производству и подготовке дела к судебному разбирательству, верно указано, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> - мировой судья судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО4 и представил в материалы дела копию постановлением председателя Кировского районного суда г. ФИО3 Троеглазовой от ДД.ММ.ГГГГ.Заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования СПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Впоследствии ФИО1 в рамках указанного дела, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Кроме того, ФИО1 в рамках указанного дела, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению СПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков по страховому случаю.

Определением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> - мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, материалы гражданского дела № в нарушение положений ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» не содержат постановления председателя Кировского районного суда <адрес> о возложении полномочий за мирового судью судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> на мирового судью судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО4 и на мирового судью судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО5 в период поступления вышеуказанных заявлений ФИО1

Более того, мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО5 в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не указано, что она рассматривает заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, как исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, что является недопустимым в силу действующего законодательства.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО5 определение от ДД.ММ.ГГГГ и мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО4 определение от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела № по исковому заявлению СПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков по страховому случаю были направлены мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ относительно апелляционной жалобы ФИО1 на заочное решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела № по исковому заявлению СПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков по страховому случаю с апелляционной жалобой ФИО1 на заочное решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступили в Кировский районный суд без устранения допущенных нарушений, на которые было указано судом апелляционной инстанции в письме (л.д.115-117).

Судья <адрес>

суда <адрес>                         Т.К. Григорец