Решение от 16.06.2015 по делу № 2-386/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-386/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                                      г. Бабаево Вологодской области

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,

при секретаре Дроздовской Г.В.,

с участием представителя истца Николашиной И.А., действующей на основании доверенности от 25.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силина А.В. к Комитету экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района, Администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

    Силин А.В. обратился в суд с иском к Комитету экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района, Администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

    В обоснование исковых требований указал, что с 1987 года он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной его матери ФИО6 в связи с работой в колхозе «Рассвет». ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. С ним проживает и зарегистрирован его брат ФИО9, который оформил нотариальное согласие на приватизацию квартиры любыми лицами, отказался от права на приватизацию квартиры. Он, Силин А.В., желает приватизировать квартиру, в которой проживает, однако сведения о принадлежности квартиры отсутствуют. В муниципальной собственности квартира не значится, колхоз «Рассвет» ликвидирован, сведений о передаче квартиры в муниципальную собственность нет. Данное обстоятельство препятствует ему приватизировать жилье. Просил признать за ним право на приватизацию квартиры и признать право собственности на жилье.

    Определением от 20.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО9

    В судебном заседании представитель истца Николашина И.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше.

    Истец Силин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя Николашиной И.А.

    Представитель ответчика Комитета экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, указал, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно исковых требований не представил.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, – по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 4 закона, собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из ст. 11 названного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что Силин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: д. <адрес> <адрес>. Совместно с истцом в указанной квартире зарегистрирован ФИО9, а также до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО6

Сведения о принадлежности квартиры отсутствуют. Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. В соответствии с сообщениями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области № от 08.06.2015, Департамента имущественных отношений Вологодской области № от 29.05.2015, Комитета экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре государственного и муниципального имущества квартира не значится.

Из искового заявления следует, что занимаемое истцом жилое помещение принадлежало колхозу «Рассвет», и было предоставлено ФИО6 в связи с работой в колхозе. Вместе с тем, колхоз «Рассвет» ликвидирован, при этом в архиве Бабаевского муниципального района сведений о передаче квартиры в муниципальную собственность при ликвидации юридического лица или о предоставлении квартиры ФИО6 не имеется.

Силин А.В. в приватизации жилья ранее не участвовал, что следует из сообщения Комитета экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района от 09.06.2015 и сведений о регистрации истца по месту жительства с 1987 года.

Отсутствие сведений о принадлежности квартиры препятствует истцу реализовать свое право на приватизацию жилья.

ФИО9 оформил нотариальное согласие на приватизацию квартиры любым лицом и отказе от своего права на приватизацию квартиры. Иные лица в спорной квартире не зарегистрированы.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                ░░░8