Решение от 24.01.2022 по делу № 2а-388/2022 (2а-4367/2021;) от 09.09.2021

Дело № 2а-388/2022

УИД: 21RS0025-01-2021-005031-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Маханько Н.Ф. к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП по г. Чебоксары Кичаеву А.А., УФССП по ЧР о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л :

Административный истец Маханько Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Московского РОСП по г. Чебоксары Кичаева А.А., выразившееся в непредставлении ответа на письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным, возложить обязанность предоставить ответ на письменное обращение.

В судебное заседание административный истец Маханько Н.Ф., извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание своего не явилась, представителя не направила. Представитель истца Семенов Е.Н., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производство по делу, содержащее указание на то, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны. Просил дело рассмотреть без участия стороны административного истца.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии п. 3 ч. 1. ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца Семенова Е.Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП по г. Чебоксары Кичаеву А.А., УФССП по ЧР о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░