Решение по делу № 2-727/2023 от 13.07.2023

№ 2-727/2023

УИД: №

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2023                                                   г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Доржижаповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с требованиями к Доржижаповой Е.Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Доржижаповой Е.Н. было заключено соглашение (далее – кредитный договор) №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности и ответчик Доржижапова Е.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель по доверенности Гунзунов Б.А. при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, требования банка вытекают из условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Доржижаповой Е.Н.

        Согласно условиям кредитного соглашения заемщику Доржижаповой Е.Н. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком заемщику, что не опровергается ответчиком.

В соответствии с пунктом 6 соглашения ответчик обязалась производить ежемесячно аннуитетные платежи, каждое 5 число месяца.

Согласно пункту 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В пункте 14 соглашения указано, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанных в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Как следует из пункта 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора по возврату части основного долга и уплаты процентов в сроки, установленные условиями кредитного договора.

Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика досрочно суммы кредита основаны на условиях заключенной сделки и норм статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

Представленный расчет судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы задолженности не представлен. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Доржижаповой Е.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Доржижаповой Е.Н. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк»» в лице Бурятского регионального филиала (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023.