Решение по делу № 2-707/2025 (2-7184/2024;) от 09.09.2024

УИН 16RS0...-61

Дело ... (2-7184/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ..., Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

установил:

Л.А. ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Р.В. ФИО2 о возмещении убытков.

На судебные заседания, назначенные на ... в 16 часов 00 минут и ... в 16 часов 00 минут стороны не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На том основании, что стороны в суд не явились дважды, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд за защитой своих интересов в общем порядке или воспользоваться нормами части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                       Э.З. Марданова