Решение по делу № 1-150/2015 от 25.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                              16 марта 2015 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Шаланиной А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Олейниковой Л.П., подсудимого Соколова И.Г., его защитника – адвоката Деменок Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-150/2015 в отношении

Соколова И.Г., родившегося ~~~, судимого:

- **/**/**** Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно;

- **/**/**** Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, освобожден условно-досрочно **/**/**** по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от **/**/**** на 7 месяцев 28 дня из ИК-№ ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соколов И.Г. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**/**/**** в дневное время, не позднее 12 часов 05 минут, Соколов И.Г., имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотических средств, пришел на неохраняемый участок местности, расположенный в 30 метрах с левой стороны от ООО «~~~», расположенного по адресу: ...., д. .... ...., на котором произрастает дикорастущая конопля. Соколов И.Г., сознавая противоправный характер своих действий и, желая наступления их последствий, действуя умышленно, путем срыва руками фрагментов стеблей, соцветий и фрагментов стеблевых листьев без центрального стебля растения конопля приобрел наркотическое средство - марихуану в количестве 7,8859 грамма, что является значительным размером, которую положил в полимерный пакет и планировал использовать для личного употребления.

Подсудимый Соколов И.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в том числе с правильностью квалификации его действий, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимый Соколов И.Г. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, в связи с чем, применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Соколов И.Г. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство Соколовым И.Г. согласовано им с его защитником Деменок Е.А. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Олейникова Л.П. не возражала постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Препятствий к рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Соколова И.Г. судом не усматривается.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Соколова И.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Соколов И.Г. психически здоров, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ .... психоневрологический диспансер. С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не вызывающем у суда сомнений в его психическом состоянии, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать Соколова И.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, что совершенное Соколовым И.Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено преимущественно против собственного здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание Соколову И.Г., суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что Соколов И.Г. участковым уполномоченным полиции ОП-№ УМВД России по .... характеризуется отрицательно.

Определяя вид наказания, суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, и, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считает справедливым назначить Соколову И.Г. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 46 УК РФ при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение Соколова И.Г. во время предварительного расследования и судебного заседания, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется отрицательно, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по ...., подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ...., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░