Дело №2а-1249/19
УИД 26RS0001-01-2018-017659-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2019 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.Н.,
при секретаре Локтионовой Т.П.,
с участием представителя истца МИФНС № по СК по доверенности Габриелян К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административном исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК к Скиба В. А. о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Скиба В. А. о взыскании задолженности по налогам и пеням.
В судебном заседании представителем истца МИФНС № по СК по доверенности Габриелян К.К. заявлено ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку административным ответчиком добровольно погашена задолженность по налогам и пеням. Последствия отказа от иска административному истцу, предусмотренные ст.195КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик Скиба В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины не явки суду неизвестны. В соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, истцу известны, о чем им указано в письменном заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░