Решение от 31.05.2021 по делу № 2-288/2021 от 15.03.2021

            Дело №2-288/2021

            Строка № 209г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                     31 мая 2021 года

         Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Ильменской О.В.,

с участием представителя истца Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области – ведущего судебного пристава – исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области Дмитриенко А.В.,

ответчика индивидуального предпринимателя Васильченко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области к индивидуальному предпринимателю Васильченко Е.М. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Богучарский РОСП УФССП России по Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильченко Е.М. об обращении взыскания на имущество должника, в котором просит: обратить взыскание на:

-1/102 доли земельного участка, общей площадью: <данные изъяты>.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №;

-1/102 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №;

-1/102 доли земельного участка, общей площадью: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; принадлежащие должнику ИП Васильченко Е.М., ссылаясь на следующие обстоятельства:

Судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области, адрес подразделения: д. 61, нп. Военный городок, г. Богучар, Воронежская обл., Россия, 396790, Саломатина Ж.А., рассмотрев мате-риалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС N° № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу № А14-13843/2017, вступившему в законную силу 02.08.2019, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 128 752 руб., в отношении должника: Васильченко Е.М., СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО "Авто Маркт", адрес взыскателя: <адрес>, установила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ИП Васильченко Е.М. принадлежит на праве собственности:

1)    Земельный участок площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №.. Данный земельный участок принадлежит ИП Васильченко Е.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/102, номер свидетельства о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ.

2)    Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Богучарский, юго-восточная граница села Монастыргцина; кадастровый №. Данный земельный участок принадлежит ИП Васильченко Е.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/102, номер свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

3)    Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Богучарский, овраг Картошный; кадастровый №. Данный земельный участок принадлежит ИП Васильченко Е.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/102, номер свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на долю в праве в соответствии со ст. 250-255 ГК РФ так же возможно по решению суда.

Так же в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года - правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании представитель истца Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области – ведущий судебный пристав – исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области Дмитриенко А.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Васильченко Е.М. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила адресованное суду заявление, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Авто Маркт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

Из представленного судебным приставом-исполнителем Богучарского РОСП исполнительного производства следует, что

В Богучарском РОСП УФССП России по Воронежской области, адрес подразделения: д. 61, нп. Военный городок, г. Богучар, Воронежская обл., Россия, 396790, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС N° № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу № А14-13843/2017, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 128 752 руб., в отношении должника: Васильченко Е.М., СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО "Авто Маркт", адрес взыскателя: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику

ИП Васильченко Е.М. принадлежит на праве собственности:

1)    Земельный участок площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №.. Данный земельный участок принадлежит ИП Васильченко Е.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/102, номер свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

2)    Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Данный земельный участок принадлежит ИП Васильченко Е.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/102, номер свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

3)    Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Данный земельный участок принадлежит ИП Васильченко Е.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/102, номер свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на долю в праве в соответствии со ст. 250-255 ГК РФ так же возможно по решению суда.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области к ИП Васильченко Е.М..

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 Бюджетного Кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов.

Согласно ст. 61.1. Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ИП Васильченко Е.М. в доход бюджета Богучарского муниципального района Воронежской области государственную пошлину за подачу искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.:

-1/102 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №;

-1/102 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №;

-1/102 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░.