Решение по делу № 2а-4375/2017 от 14.06.2017

        Дело № 2а- 4375/2017

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        31 июля 2017 года Свердловский районный суд г. Перми

        под председательством судьи Лучниковой С.С.,

        при секретаре Чернышевой К. Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Садыковой Н. А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

        У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме 1750,81 рублей, ввиду того, что ответчик является обязанным к исчислению и уплате страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пени в адрес ответчика направлено требование от 25.07.2016 года с предложением уплатить недоимку, пени по страховым взносам, в общей сумме 1750,81 руб. Требование направлено должнику заказной корреспонденцией. Мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2а-6806/2016 о взыскании с Садыковой Н.А. недоимки и пени по страховым взносам. Должник представил возражения относительного исполнения судебного приказа. 19.12.2016 года вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-6808/2016 от 30.11.2016. В связи с тем, что должник обязанность по уплате страховых взносов, пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в полном объеме не исполнил, административный истец просит взыскать с Садыковой Н.А. недоимку, пени по страховым взносам в общей сумме 1750,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено по известному суду месту жительства ответчика, извещение получено Садыковой Н.А. лично.

        Суд определил возможным рассмотрение дела при данной явке.

        Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

        Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно пункту 1 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Расчетным периодом признается календарный год. (ч. 1 ст. 423 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

        Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

        Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

        Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

        Как следует из материалов дела, Садыкова Н.А. имела статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам Садыковой Н.А. начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, страховые взносы на обязательное медицинское страхование -СУММА2- (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Садыковой Н.А. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени в общей сумме -СУММА3- (л.д.10).

        Требование направлено должнику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 11-12).

        УПФ РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского района г. Перми Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени с Садыковой Н.А. в размере 1750,81 руб.

        19.12.2016 определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края судебный приказ № 2а-6806/2016 от 30.11.2016 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней отменен на основании заявления Садыковой Н.А. об отмене судебного приказа (л.д.7).

Доказательств исполнения обязанности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, ответчиком не представлено.

Представленный административным истцом расчет судьей проверен, сомнений в его правильности не имеется, ответчиком контррасчет не представлен.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку административным истцом у ответчика Садыковой Н.А. выявлена недоимка и пени по страховым взносам в общей сумме 1750,81 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере -СУММА1-, пени – -СУММА4-, на обязательное медицинское страхование в сумме -СУММА5-, пени – -СУММА6-

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Садыковой Н. А., <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми недоимку, пени по страховым взносам в общей сумме 1 750,81 руб.

Взыскать с Садыковой Н. А., <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья                                     С. С. Лучникова