Решение по делу № 9-220/2018 от 23.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда <адрес>-на-ФИО1 Афиногенова Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Югжилстрой» к ООО «ЮЖС», 3-е лицо – <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «ЮЖС», 3-е лицо – <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес>-на-ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление считается не поданным, и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

До ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, а потому заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Югжилстрой» к ООО «ЮЖС», 3-е лицо – <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> об освобождении имущества от ареста возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья: