Решение по делу № 2-343/2019 от 16.11.2018

Дело № 2-343/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2019 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием истца Вахониной Г.Б.,

представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по Ивановской области Шапранова Г.А.,

третьих лиц Рехникова Д.Ю., Бахаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахониной Г.Б. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Вахонина Г.Б. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

Иск мотивировала тем, что 17.04.2014 Ивановским районным судом Ивановской области было принято решение о взыскании с Резникова Д.Ю. в пользу Вахониной Г.Б. материального ущерба и компенсации морального вреда, общая сумма взысканных денежных средств составила 250221 руб.

29.07.2014 Вахонина Г.Б. предъявила исполнительный лист для принудительного исполнения в Ивановский МОСП. Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что Резников Д.Ю. уже на дату принятия решения Ивановским районным судом Ивановской области являлся получателем пенсии, исполнительное производство неоднократно прекращали в связи с отсутствием имущества у должника, а взыскание денежных средств из пенсии началось только с февраля 2016 г.

В этой связи, Вахониной Г.Б. предъявлены к взысканию ущерб в виде неполученной пенсии за период с августа 2014г. по январь 2016г., а также компенсация морального вреда в размере 100000 руб., выразившегося в нравственных и физических страданиях, ухудшении здоровья.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила размер исковых требований, предъявив к взысканию сумму материального ущерба в размере 65449, 20 руб., а также компенсацию морального вреда – 100000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебные приставы-исполнители Бахарева Н.В., Быкова А.Л., Подгорнова Ю.В., должник Резников Д.Ю.

В судебное заседание третьи лица Быкова А.Л., Подгорнова Ю.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что неоднократные обращения к судебному приставу в связи с отсутствием действий по исполнению судебного постановления негативно сказались на состоянии здоровья, поскольку Вахонина Г.Б, переживала по данному поводу.

Представитель ФССП России, УФССП России по Ивановской области с иском не согласился по основаниям, указанным в письменном отзыве. Полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку возможность исполнения решения суда не утрачена, а предъявленная к взысканию сумма является недоказанной.

Третье лицо Резников Д.Ю. с иском не согласился. Пояснил, что регулярно из его пенсии производятся удержания как по решению суда, так и по определениям об индексации взысканных денежных средств, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, указала, что сообщал судебному приставу-исполнителю о том, что является получателем пенсии, на данный момент группа инвалидности установлена бессрочно.

Судебный пристав-исполнитель Бахарева Н.В. с иском не согласилась, поддержала позицию представителя управления.

Выслушав истца, представителя ФССП России, УФССП России по Ивановской области, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующим выводам.

17.04.2014 Ивановским районным судом Ивановской области принято решение о взыскании с Резникова Д.Ю. в пользу Вахониной Г.Б. компенсации морального вреда в связи с гибелью супруга в размере 150000 руб., а также расходов на погребение в размере 100221 руб., всего – 250221 руб.

Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, был предъявлен в Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области для принудительного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от 05.08.2014 возбуждено исполнительное производство в отношении Резникова Д.Ю., сумма долга 250221 руб., взыскатель: Вахонина Г.Б.

Постановлением судебного пристав-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 29.12.2014 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. В ходе исполнительного производства частично взыскана денежная сумма в размере 18,12 руб.

16.01.2015 судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Бахаревой Н.В. в отношении Резникова Д.Ю. возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: задолженность в размере 250221 руб., взыскатель: Вахонина Г.Б.

17.04.2015 исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Бахаревой Н.В. окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Старшим судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Сивяковой В.Ю. 18.02.2016 вынесено постановление об отмене постановления об окончании от 17.04.2015 и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

19.02.2016 судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Кириченко К.М. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 19.02.2016 удовлетворено административное исковое заявление Вахониной Г.Б. к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Бахаревой Н.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по непринятию мер по надлежащему исполнению исполнительного документа.

Указанным решением установлено, что окончание исполнительного производства в отношении Резникова Д.Ю., возбужденного на основании постановления от 16.01.2015, является незаконным, поскольку в решении Ивановского районного суда Ивановской области от 17.04.2014 содержатся сведения о том, что Резников Д.Ю. является получателем пенсии по инвалидности, а также поскольку судебным приставом-исполнителем Бахаревой Н.В. не было принято мер по надлежащему исполнению исполнительного документа, в том числе, истребованию информации о наличии у должника доходов и имущества с целью последующего обращения взыскания.

Указанное решение имеет для суда преюдициальное значение в силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая действия судебного пристава-исполнителя с даты возбуждения исполнительного производства в августе 2014г. по дату его окончания в декабре 2014г., суд считает необходимым указать следующее.

В силу ст.2 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В обязанности судебного пристава-исполнителя в силу ст.12 ФЗ от 21.07.2017 «О судебных приставах» входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Суду представлено исполнительное производство в отношении Резникова Д.Ю., из имеющейся сводки исполнительных действий которого следует, что запросы в целях выяснения имущественного положения должника, в том числе, и запрос в Пенсионный Фонд России, судебным приставом-исполнителем сделаны в период 2015г.-2018г.

Доказательств того, что судебный пристав-исполнитель надлежащим образом после возбуждения исполнительного производства в августе 2014г. совершал исполнительские действия в целях правильного и своевременного исполнения решения суда, ни представителем ФССП России, УФССП России по Ивановской области, ни судебным приставом-исполнителем в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При этом, суд принимает во внимание объяснения третьего лица Резникова Д.Ю. о том, что он сообщал судебному приставу-исполнителю о наличии у него пенсии.

В этой связи, суд не может признать правомерным бездействие судебного пристава-исполнителя с августа 2014г. (момента возбуждения исполнительного производства) по неисполнению судебного постановления о взыскании с Резникова Д.Ю. компенсации морального вреда, а также приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований, позволяющих судебному приставу-исполнителю в декабре 2014г. выносить постановление об окончании исполнительного производства по основанию невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом, необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда; противоправность поведения причинителя вреда (за исключением случаев компенсации вреда, причиненного правомерным поведением причинителя вреда); наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда (за исключением осуществления возмещения либо компенсации вреда независимо от вины причинителя вреда).

Для возложения ответственности на государство за незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие еще двух условий: 1) исполнение судебного акта за счет имущества должника изначально было возможно, то есть такое имущество имелось в наличии; 2) возможность такого исполнения утрачена в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, для возложения на государство ответственности необходима совокупность указанных выше условий.

Из справки Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от 18.01.2019 следует, что Резников Д.Ю. является получателем социальной пенсии по инвалидности с 04.02.2014, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы» и федеральной социальной доплаты к пенсии. В настоящее время из пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии Резникова Д.Ю. производятся удержания в пользу Вахониной Г.Б. по исполнительным производствам: исполнительный лист от 17.04.2014 №2-372 (сумма долга 250221 руб., удержано 69890, 19 руб., остаток 180330, 81 руб.); исполнительное производство от 29.07.2016 №37606/16/37008 (сумма долга 36742, 88 руб., удержано 6983, 81 руб., остаток 29758, 57 руб.); исполнительное производство от 24.10.2016 №37608/16/37088 (сумма долга 5000 руб., удержано 950, 99 руб., остаток 4049, 01 руб.); исполнительное производство от 24.10.2016 №37607/16/3708 (сумма долга 56800 руб., удержано 10797, 95 руб., остаток 46002, 22 руб.). с 01.01.2019 сумма ежемесячных удержаний из пенсии и федеральной социальной доплаты к ней составляет 3251, 22 руб.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №2 Ивановского судебного района Ивановской области от 28.06.2016 с Резникова Д.Ю, в пользу Вахониной Г.Б. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2014 по 17.04.2016 в размере 35531, 38 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 07.04.2016 удовлетворено заявление Вахониной Г.Б. об индексации присужденной решением Ивановского районного суда Ивановской области от 17.04.2014 по делу по иску Вахониной Г.Б. к Резникову Д.Ю. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение, сумма взысканной индексации составила 56800, 17 руб. за период с мая 2014г. по февраль 2016г. включительно.

Из объяснений Резникова Д.Ю. следует, что группа инвалидности установлена ему бессрочно.

Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на данный момент возможность исполнения судебного акта не утрачена. Кроме того, Вахонина Г.Б., в связи с неполучением своевременно денежных средств в счет исполнения решения Ивановского районного суда от 17.04.2014, реализовала иные, установленные законом способы, направленные на восполнение имущественных потерь, - индексация денежных средств, а также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Ивановского районного суда Ивановской области, а также решение мирового судьи судебного участка №2 Ивановского судебного района Ивановской области на данный момент находятся на исполнении и частично исполнены.

В противном случае, при наличии возможности исполнения решения суда, возложение ответственности на Российскую Федерации, по сути, приведет к подмене ответчика по делу.

Относительно компенсации морального вреда, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право гражданина на компенсацию морального вреда в случаях причинения его действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, с учетом изложенных норм права, с учетом п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства и компенсации морального вреда», компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Поскольку вред в данном случае причинен имущественным правам Вахониной Г.Б., ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит указания на возможность взыскания компенсации морального вреда, правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда также отсутствуют.

Доказательств причинения вреда неимущественным правам либо нематериальным благам в совокупности с наличием причинно-следственной связи, истец в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила.

Поскольку в данном случае взыскание денежных средств производилось и производится с физического лица, положения ФЗ от 30.04.2010 №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» применению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Вахониной Г.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: РљРѕР·РёРЅР° Р®.Рќ.

решение в окончательной форме принято 01.04.2019