Решение от 22.09.2022 по делу № 2-343/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-343/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000766-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 сентября 2022 года с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашириной Л.Б. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У с т а н о в и л:

    Каширина Л.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства в виде указанной квартиры и признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ её отец А. приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете <адрес> сельского совета народных депутатов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ А. умер. После его смерти её мать А. осталась проживать в указанной квартире, относилась к указанному имуществу, как к своему, то есть фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ её мать А. умерла. После смерти матери, она осталась проживать в родительском доме, относилась к нему, как к своему имуществу, приняла все меры к сохранению наследственного имущества, производит за свой счет все необходимые расходы, садит и убирает огород, обкашивает придомовую территорию, оплачивает коммунальные платежи. После смерти родителей она к нотариусу за оформлением наследства в установленные законом сроки не обращалась, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Постановлением Главы <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, спорному жилому помещению был присвоен новый адрес: <адрес>. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ А. передана в собственность квартира <адрес>. Спорная квартира стоит на кадастровом учете. Иные наследники вступать в наследство не желают. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери А. квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею наследства в виде указанной квартиры и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

    В судебное заседание истец Каширина Л.Б. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

    Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска понятны.

Треть лица: А., П., Т. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения требований Кашириной Л.Б. не возражают.

    В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░