Решение от 08.11.2022 по делу № 2-298/2022 от 17.02.2022

Дело №

УИД 32RS0020-01-2022-000205-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

п. Навля Брянской области                                                                8 ноября 2022 г.

          Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                           – Фирсовой А.Н.

при секретаре                                                                        – Тимохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулиной В.С. к филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Брянскэнерго», Навлинскому району электрических сетей 3 категории филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности - предоставить документацию по проведенной проверки качества электроэнергии, подаваемой в домовладение,

УСТАНОВИЛ:

         Никулина В.С., действуя через своего представителя по доверенности Никулина Е.Д., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика передать ей документы по замерам качества подаваемой электроэнергии в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения суда, и обязать Навлинский район электрических сетей 3 категории филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» привести в соответствие с ГОСТ32144 подачу электроэнергии в домовладение по адресу: Брянская область, Навлинский район, д. <адрес>, <адрес>, в течение 30 календарных дней с момента вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго».

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Никулина Е.Д. поступило заявление, в котором просил считать исковыми требованиями: признать незаконным бездействие Навлинского района электрических сетей 3 категории филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» по передаче документов по замерам качества подаваемой электроэнергии; обязать ответчика передать истцу документы по замерам качества подаваемой электроэнергии по итогам проведенной проверки в мае 2021 года в домовладении, расположенном по адресу: Брянская область, Навлинский район, д. <адрес>, <адрес>. От заявленных требований в части возложения обязанности - привести в соответствие с ГОСТ32144 подачу электроэнергии в домовладение по адресу: Брянская область, Навлинский район, д. <адрес> <адрес>, отказался.

В судебное заседание истец Никулина В.С. и ее представитель адвокат Сазонова О.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, не явились. Согласно поступившему от Сазоновой О.А. заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и в отсутствие Никулиной В.С., взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца по доверенности Никулин Е.Д., представил заявление, в котором от заявленных требований отказывается в связи с добровольным их удовлетворением, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, согласно поступившему за подписью представителя по доверенности Шендрик В.И. отзыву, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вопрос о взыскании судебных расходов оставила на усмотрение суда.

Представитель Навлинского района электрических сетей 3 категории филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев поступившие заявления, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца отказался от иска в связи тем, что ответчик предоставил истребуемую документацию по замерам качества подаваемой электроэнергии по итогам проведенной проверки в мае 2021 года в домовладении, расположенном по адресу: Брянская область, Навлинский район, д. <адрес>, <адрес>, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Рассматривая заявление Сазоновой О.А. о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2022 между Никулиным Е.Д., действующим по доверенности от имени Никулиной В.С., и адвокатом Сазоновой О.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи по иску Никулиной В.С. к ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о предоставлении документа по проведенной проверке качества электроэнергии, подаваемой в домовладение. Размер вознаграждения составляет 5 000 рублей. При длительности судебного процесса свыше 1-го дня, дополнительно взимается плата в размере 2500 рублей за каждый последующий судодень.

Представитель истца Никулин Е.Д. оплатил Сазоновой О.А. 5000 рублей за представление интересов Никулиной В.С. в Навлинском районном суде Брянской области, что подтверждается квитанцией № от 11.08.2022.

Суд, принимая во внимание, что ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Брянскэнерго» Навлинский РЭС является структурным подразделением филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», учитывая позицию представителя ответчика, изложенную в отзыве на исковое заявление, приходит к выводу о взыскании с филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Согласно чеку-ордеру от 05.03.2022, истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 300 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1046900099498) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 15 00 173065, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░