№
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Краснодар 21 сентября 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Барановой Е.А.,
при секретаре Кумаховой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «<данные изъяты>» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
КБ «<данные изъяты>» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «<данные изъяты> (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет <данные изъяты> годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа - <данные изъяты>% годовых. В случае невыполнения обязанности по страхованию, установленной п. 9 индивидуальных условий, свыше <данные изъяты> календарных дней процентная ставка устанавливается <данные изъяты>% годовых. В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в кредитный договор 1, добавлен раздел 20 и раздел 21: в обеспечение обязательств по кредитному договору оформлен Договор залога №/№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства (залогодатель ФИО2) и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (поручитель ФИО2). В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия кредитного договора <данные изъяты> - на <данные изъяты> месяцев, срок возврата кредита - 14.06.2024г. Должник свои обязательства не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №/№. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Договор залога транспортного средства №: автомобиля марка, модель <данные изъяты>, VIN: №, цвет черный, <данные изъяты> года выпуска. Согласно расчету задолженности по кредитному договору №/ПК/18/1195 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по реструктуризированным процентам - 14781,79 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты> (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Банк предоставил Должнику денежные средства (далее - Кредит) в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет <данные изъяты>% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа - <данные изъяты> годовых. В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора <данные изъяты>, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Должник свои обязательства не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Договор залога транспортного средства №. В соответствии с пунктом 1.1. Договора залога, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору 2 Залогодатель передал Банку в залог транспортное средство, а именно: автомобиль марка, модель <данные изъяты>: №, цвет черный, <данные изъяты> года выпуска. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. и включает в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по реструктуризированным процентам – <данные изъяты>.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «<данные изъяты>» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка, модель <данные изъяты> цвет черный, <данные изъяты> выпуска, принадлежащее ФИО2, установить способ реализации – с публичных торгов. Денежные средства от реализации заложенного транспортного средства направить КБ <данные изъяты>» (АО) в погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «<данные изъяты>» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. за требование имущественного характера. Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «<данные изъяты>» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, что следует из отчетов об отслеживании отправления, о причинах неявки суду не сообщили. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представили.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «<данные изъяты>» (акционерное общество) (сокращенное наименование КБ «<данные изъяты> и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик 1) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1).
Кредитный договор 1 заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «<данные изъяты> (АО) (далее - Общие условия) в соответствии с п. 1.1. Общих условий.
В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий, Банк предоставил Должнику денежные средства (далее - Кредит) в сумме <данные изъяты>., на <данные изъяты> месяцев, со сроком возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет <данные изъяты>% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа - <данные изъяты>% годовых.
В случае невыполнения обязанности по страхованию, установленной п. 9 индивидуальных условий, свыше 30 календарных дней процентная ставка устанавливается 21,90% годовых.
В свою очередь Должник принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями Кредитного договора 1, ежемесячно равными суммами (кроме первого и последнего платежа) в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в кредитный договор 1, добавлен раздел 20 и раздел 21: в обеспечение обязательств по кредитному договору оформлен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортного средства (залогодатель ФИО2) и договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель ФИО2).
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора 1 изменен - на <данные изъяты> месяцев, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ., размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору, отраженные в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. Коммерческий банк «<данные изъяты>акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 2).
Кредитный договор 2 заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «<данные изъяты>) в соответствии с п. 1.1. Общих условий.
В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий, Банк предоставил Должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца, со сроком возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет <данные изъяты>% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа <данные изъяты>% годовых.
В свою очередь Должник принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями Кредитного договора 2, ежемесячно равными суммами (кроме первого и последнего платежа) в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора 2 изменен - на 78 месяцев, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору, отраженные в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.
В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
По наступлению срока погашения Кредитов Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из положений ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредитов, проценты за пользование Кредитами и неустойку за нарушение срока возврата Кредитов и процентов за пользование Кредитами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по реструктуризированным процентам – <данные изъяты> руб.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., включает в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по реструктуризированным процентам – <данные изъяты> руб.
Представленные расчеты задолженности в судебном заседании не оспорены и сомнений у суда не вызывают.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель, ответчик 2) был заключен договор поручительства №
Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №
В соответствии с условиями договоров поручительства, Ответчик 2 принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение ответчиком 1 всех обязательств, возникших из заключенных между ним и Банком Кредитных договоров. Ответственность ответчиков является солидарной.
Согласно пп. 1, 2. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее также - Залогодатель, Ответчик 2) был заключен Договор залога транспортного средства № (далее - договор залога) и Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 1.1 Договоров залога, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитным договорам Залогодатель передал Банку в залог транспортное средство, а именно: автомобиль марка, модель <данные изъяты>, VIN: №, цвет черный, <данные изъяты> года выпуска.
Согласно сведениям ГУ МВД РФ по КК поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>: №, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска зарегистрировано за ФИО3, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.ст. 334, 337, 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, обеспеченных залогом, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, обратив взыскание на заложенное имущество.
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно пункту 20.14 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 1, настоящий договор залога является последующим, Договор предшествующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Сведения о предмете залога внесены уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля не представлено, в связи с чем суд считает необходимым установить начальную продажную цену имущества в размере рыночной на момент реализации.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков солидарно. С ФИО2 подлежит также взысканию 6000 руб. за требование неимущественного характера.
Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования КБ <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «<данные изъяты> (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (Один <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога, а именно: на транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО2, установить способ реализации – с публичных торгов, начальная продажная цена имущества – в размере рыночной на момент реализации.
Денежные средства от реализации заложенного транспортного средства направить КБ «<данные изъяты>» (АО) в погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «<данные изъяты>» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (Восемнадцать тысяч семьдесят девять) рублей <данные изъяты> копейка за требование имущественного характера.
Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «<данные изъяты> (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>шесть тысяч) рублей <данные изъяты> копеек за требование неимущественного характера.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Октябрьского
районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова