19 сентября 2024 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Каменской М.Г.,
при секретаре Молчановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСН «Березовая роща» к Зарубину Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей, судебных расходов, по встречному иску Зарубина Д. А. к ТСН «Березовая Роща» о понуждении заключить публичный договор на предоставление коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Березовая Роща» обратилось в суд с иском к Зарубину Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей, судебных расходов, по встречному иску Зарубина Д. А. к ТСН «Березовая Роща» о понуждении заключить публичный договор на предоставление коммунальных услуг.
Также, в суде на рассмотрении находится гражданское дело № по исковому заявлению ТСН «Березовая Роща» к Дегтяреву С. А., Дегтяревой А. С., несовершеннолетним Дегтяреву А. С., Дегтяреву В. С., Дегтяреву И. С. в лице их законных представителей Дегтярева С.А. и Дегтяревой А.С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представителем истца (ответчика по встречному иску) ТСЖ «Березовая Роща» - Путилиной А.Д. заявлено ходатайство об объединении в одно производство указанного дела с делом №, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Ответчик (истец по встречному иску) Зарубин Д.А., его представитель Воробьев В.С. действующий по ордеру в судебном заседании не возражали против объединения указанных дел в одно производство.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ - судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как установлено в судебном заседании, заявленные исковые требования в рамках данных гражданских дел взаимосвязаны между собой, а спорные правоотношения возникли по искам одного истца к различным ответчикам.
Таким образом, суд считает необходимым объединить в одно производство указанные выше гражданские дела, поскольку их объединение в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению их по существу заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску ТСН «Березовая роща» к Зарубину Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей, судебных расходов, по встречному иску Зарубина Д. А. к ТСН «Березовая Роща» о понуждении заключить публичный договор на предоставление коммунальных услуг и гражданское дело № по исковому заявлению ТСН «Березовая Роща» к Дегтяреву С. А., Дегтяревой А. С., несовершеннолетним Дегтяреву А. С., Дегтяреву В. С., Дегтяреву И. С. в лице их законных представителей Дегтярева С.А. и Дегтяревой А.С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Объединенному гражданскому делу присвоить порядковый №.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Каменская М.Г.