Решение по делу № 2-582/2022 от 30.06.2022

61RS0061-01-2022-000889-45

№ 2-582/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Вешенская «(Дата) года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

представителя администрации <данные изъяты> по доверенности Грачева ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – «О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта (асфальтированная дорога)»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением, указав, что на территории <адрес> поселения имеется бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>.

Администрация <данные изъяты> данный объект (Дата) года поставила на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (Дата) до настоящего времени с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих правах на данный объект не заявил. В настоящее время объект недвижимого имущества является бесхозяйным.

Просила суд признать за администрацией <данные изъяты> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект, Сооружение дорожного транспорта (асфальтобетонная дорога), протяженностью - № м., расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель администрации <данные изъяты> ФИО4 ФИО4 в судебном заседании доводы заявления поддержала и просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - <данные изъяты>, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Главы администрации <данные изъяты>, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, (Дата) объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта (асфальтобетонная дорога), протяженностью – №. с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> была принята на учет как бесхозяйная. (л.д.7-8)

Фактически лиц, владеющих в настоящее время, данным объектом недвижимого имущества не имеется. Заинтересованные лица отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В связи с изложенным заявление администрации <данные изъяты> подлежит ужовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации <данные изъяты>, заинтересованное лицо – <данные изъяты> – «О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта (асфальтированная дорога)» - удовлетворить.

Признать за администрацией <данные изъяты> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект, Сооружение дорожного транспорта (асфальтобетонная дорога), протяженностью - (Дата)., расположенное по адресу: <адрес>.

Резолютивная часть решения оглашена (Дата).

Мотивированное решение изготовлено (Дата).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: С.А. Романов