Решение по делу № 5-24/2016 от 15.02.2016

5-24/2016 (6-24/2016)

Протокол об а/п 35АР 525923

УИН 18810435160080540148

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг                                                                                                                 16 марта 2016 года

      

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Медведчиков Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении

Румянцева А.В., <данные скрыты>

у с т а н о в и л :

22 декабря 2015 года в 10 часов 00 минут на 416 км. + 600 м автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас Румянцев А.В., являясь физическим лицом, осуществил установку рекламной конструкции в придорожной полосе автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области».

В связи с этим в отношении Румянцева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Румянцев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что вопрос об установке рекламной конструкции в полосе отвода автомобильной дороги с ее владельцем не согласовывал. В ближайшее время рекламная конструкция будет демонтирована.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району М.В. в судебном заседании пояснил, что по делу проводилось административное расследование, в ходе которого было установлено, что рекламная конструкция, размещена Румянцевым А.В. на 416 км. (+ 600 м) автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас без согласования с владельцем дороги.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Факт совершения Румянцевым А.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 35АР 525923 от 08.02.2016;

- объяснениями Румянцева А.В., который пояснил, что вопрос о размещении рекламной конструкции с владельцем дороги (КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области») не согласовывал;

- информацией КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» от 29.01.2016 № 09-16/263 о том, что на 416 км. + 600 м автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас Румянцевым А.В. установлена рекламная конструкция без согласования с владельцем автомобильной дороги.

Таким образом, вина Румянцева А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить Румянцеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Румянцева А.В., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Румянцеву А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (2 000 руб.), либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья- Е.Г.Медведчиков

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН 3525041644, КПП 352501001, расчетный счет 40101810700000010002 в Отделении по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, БИК 041909001, ОКТМО 19614000, КБК 188 116 300 300 160 001 40.

5-24/2016

Категория:
Административные
Другие
Румянцев А.В.
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Медведчиков Е.Г.
Статьи

11.21

Дело на сайте суда
velikoustugsky.vld.sudrf.ru
15.02.2016Передача дела судье
18.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
16.03.2016Рассмотрение дела по существу
16.03.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
05.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2016Обращено к исполнению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее