О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.
с участием прокурора Печининой Е.Г.
при секретаре Лагушиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваньковой Н. П. к Абрамовой О. В., Абрамову В. А., Абрамову В. И., Видончиковой Е. И. и Гулидовой А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, и по встречному иску Абрамова В. А. и Абрамова В. И. к Иваньковой Н. П. и Абрамовой О. В. о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры и применении последствий ничтожной сделки,
установил:
Истица Иванькова Н.П. обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета и выселении, указав в обоснование своих требований, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, ответчики членами ее семьи не являются, их регистрация и проживание в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением (л.д. 4-5).
Ответчиками Абрамовым А.И. и Абрамовым В.И. подано встречное исковое заявление, в котором они просят признать ничтожным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Абрамовой О.В. и Иваньковой Н.П., применить последствия ничтожности оспариваемой сделки (л.д. 41-44).
Стороны и их представители о дате и времени слушания дела извещены, в суд не явились.
От истицы Иваньковой Н.П., в лице ее представителя Габриелян З.Ж., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Абрамовой О.В., Абрамову В.И., Абрамову А.И., Видончиковой Е.И. и Гулидовой А.А. в полном объеме. Истица просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
От истцов Абрамова В.И. и Абрамова В.А., в лице их представителя Кононенко В.Л., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от встречных исковых требований, заявленных в рамках настоящего дела к Иваньковой Н.П. и Абрамовой О.В. в полном объеме в связи с примирением. Истцы по встречному иску просят прекратить производство по делу, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
3-е лицо – представитель УФС ГРКиК по Санкт-Петербургу о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказы от исков, считает, что отказ истца по основному иску от иска, а также отказ истцов по встречному иску от иска закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушают, а потому подлежат принятию, а производство по делу прекращению.
Правовые последствия прекращения производства по делу представителям сторон разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Иваньковой Н. П. от иска к Абрамовой О. В., Абрамову В. А., Абрамову В. И., Видончиковой Е. И. и Гулидовой А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
Принять отказ Абрамова В. А. и Абрамова В. И. от встречного иска к Иваньковой Н. П. и Абрамовой О. В. о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры и применении последствий ничтожной сделки.
Производство по гражданскому делу № 2-2395/13 прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.
Судья