Решение по делу № 2-9021/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-9021/2016                            КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                            18 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» к ФИО1, Чернышов В.П. о выселении из жилого помещения в общежитии,

установил:

ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, Чернышов В.П. о выселении из жилого помещения в общежитии № – комнаты №, в <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Требования по иску мотивированы тем, что в связи с прекращением трудовых отношений между истцом и ответчиком ФИО1 ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, которое было предоставлено истцом ФИО1 в связи с трудовыми отношениями.

В судебном заседании представитель истца и ответчики выразили намерение закончить спор мировым соглашением, по условиям которого:

ФИО1 и Чернышов В.П. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилое помещение № в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом были разъяснены истцу и ответчикам последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Стороны указали на добровольность заключения мирового соглашения и на то, что указанное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон.

Представитель прокуратуры в судебном заседании указала на возможность утверждения судом мирового соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку заключение между сторонами мирового соглашения является добровольным, не нарушает ничьих прав, суд считает возможным утвердить между сторонами заключенное ими мировое соглашение в силу ст. 173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судопределил:Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» и ФИО1, Чернышов В.П., по условиям которого:ФИО1 и Чернышов В.П. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилое помещение № в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>. Истец ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» к ФИО1, Чернышов В.П. о выселении из жилого помещения в общежитии прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.Председательствующий п/п             М.Н. Величко

    Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                        М.Н. Величко

    Секретарь                    С.Н. Арапова

Копия верна. Определение вступило в законную силу___________.

Судья                        М.Н. Величко

    Секретарь